73 
Das Nomen speeifieum im Linne’schen Sinne ist daher selten 
ein einziges Wort (vocabulum) und es können daher Linne’s Regeln 
für seine nomina specifica auf unsere Artnamen nicht angewendet 
werden. 
Unsere Artnamen sind die von Linn sogenannten nomina 
trivialia. Von diesen sagt er in der Vorrede zu seiner Species plan- 
tarum: Trivialia nomina in margine apposui, ut missis ambagibus, 
uno quamlibet herbam nomine complecti queamus.... und weiter 
in der Philosophia batanica (Aph. 257), dass die nomina trivialia aus 
einem einzigen Worte bestehen sollen und zwar aus einem vocabulo 
libere unde quaque desumpto. 
Linne hat daher meiner Ansicht nach die lateinische Sprache 
für Artnamen in unserem Sinne nicht als unerlässlich betrachtet. 
Die Definitionen und Erklärungen in den $$. 1, 2, 3 und 9 halte 
ich für entbehrlich, weil sie für Jene, welchen diese Begriffe nicht ohnehin 
klar sind, doch zu unvollstäudig und fragmentarisch angegeben sein 
dürften. 
Zu $. 6 bemerke ich Folgendes: Wenn bei dem „Grundsatze“, 
dass die Namen lateinisch oder latinisirt sein müssen, die Gattungs- 
namen allein gemeint sind, dann bin ich damit vollständig ein- 
verstanden und glaube auch nicht, dass gegen diesen Grundsatz in 
neuerer Zeit von irgend einer Seite gesündiget worden sei. Diesen 
Grundsatz aber auch auf Artnamen auszudehnen, halte ich mit Linne 
(l. e.) nicht für nothwendig und sehe in der That nicht ein, warum 
ein Naıne wie Callodera Mech Trucqui nicht ebenso wissenschaft- 
lich sein sollte, als Cerdera Ahoaj oder Manghas unseres Altvaters 
Linne. 
Zu verlangen, dass diese Namen, wenigstens dem Klange nach 
dem Character der lateinischen Sprache allenfalls entsprechen sollen, 
würde Namen wie die vonLoew (Berlin. Zeitschr. 1858 p. 235) ver- 
fehmten*) Walker’schen: Dioclea , Elara, Tifata, Reumria , Emoda 
u. s. w. welche doch sicher lateinisch klingen, nicht unmöglich machen, 
abgesehen davon, dass mit dem Worte „allenfalls“ der Willkür 
doch wieder Thor und Riegel geöffnet wären. 
Der eben genannte Satz der sich nach den inder Note gegebenen 
Beispielen von Callodera Mech und Amphionycha Knownothing 
*) Sinn- und bedeutungslose Worte sind wohl nur darum zu vermeiden, 
weil sie sich schwer dem Gedächtnisse einprägen und in ihrer abstracten Form 
keine mnemotechnischen Anhaltspuncte gewähren. 
