74 
auch auf Artnamen bezieht, kann nach dem Zusatze zu$. 8 (richtiger 
zu $. 6 zu stellen) dass von jetzt ab, jeder neugegebene, 
nichtlateinische Speciesname zu beseitigen ist, auch 
nicht als einhellig angenommen betrachtet werden. 
Zum zweiten Satze ($. 6) bemerke ich, dass sprachwidrig gebildete 
Namen allerdings zu berichtigen sind, wenn unter „sprachwidrig‘ 
offenbare Verstösse gegen die Grammatik und Orthographie verstanden 
werden wollen, wie in den eitirten Beispielen von C. pulcherrissimus 
angedeutet scheint. Es wird auch Niemanden beifallen, die Abänderung 
von Pticoptera in Ptychoptera von Exatoma in Hexaloma u. Ss. w. zu 
beanständen oder Einsprache dagegen zu erheben, wenn T. Zellori in 
Zelleri und Halydeia in Halidyia umgeändert wird. Wollte aber damit 
gemeint sein, dass Namen, welche den strengsten Anforderungen 
des Philologen nicht entsprechen, zu verwerfen sind, wollte man 
damit den Geist der griechischen Sprache in unsere harmlose Doctrin 
einschmuggeln, dann müssteich meinerseits dagegen Protest erheben, 
dann halte ich diesen Geist für ein Gespenst, das von jedem Ento- 
mologen mit der wirksamsten Beschwörungsformel zu bannen sein müsste ! 
Warum sollten auch Namen wie Myathropa, Achantipodus, Neurigona 
nicht recipirt werden? Wer könnte es dann sonderbar finden, wenn 
unser Latreille, Zetterstedt u. s. w. erst zu den nächstbesten 
Canditaten philologiae geschickt würden, um ihre Befähigung zum 
Entomologen, vorerst durch ein examen rigorosum linguae graecae 
zu bekräftigen. 
Dass der Herr Antragsteller Aehnliches fühlte, geht wohl daraus 
hervor, weil er diesem „‚gefährlichen‘“ Satze sogleich die entkräftende 
Klausel beifügt: es sei dabei ohne zu weit gehende Rigorosität zu 
verfahren, und ein Name zu erhalten, wenn er sich in irgend einer 
Weise rechtfertigen lässt. 
Der $. 8 gibt mir noch aus dem Grunde Anlass zu einer Be- 
merkung, weil bei demselben die nicht ganz sorgfältige Redaction, 
welche ich auch sonst vermisst habe, auffallend erscheint. 
Es heisst nämlich daselbst , dass „Artnamen, die aus mehr als 
zwei Worten bestehen, umzuändern sind‘ und unmittelbar darauf 
„bei der Neubildung von Artnamen sei die Verwendung von zwei Worten 
ebenfalls zu vermeiden‘“. 
Hier schliesst der erste Satz den zweiten ohnedem schon in sich, 
denn wer würde bei der Neubildung eines Artnamens zwei Worte 
wählen, wenn er weiss, dass solche zweiwortige Namen selbst wenn sie 
