17 
weitere Characterisirung der Art, einen neuen Namen zu imponiren, 
d. h. eventuell einen Catalogsnamen zum berechtigten zu erheben. 
Alles diess, wie es im $. geschieht, von Zweckmässigkeits- 
Rücksichten abhängen lassen, heisst aber das neue Gesetz der 
früheren Willkür Preis geben. 
Zu den durchaus richtigen Bestimmungen des $. 17 und 19 finde 
ich nichts zu bemerken, ebensowenig zu $. 18. 
Ich kann es nicht beurtheilen, in welchem Zusammenhange die 
angefüsten Regeln, „deren Befolgung bei Ertheilung 
neuer Namen wünschenswerth ist“ zu den vorstehenden 
„Gesetzen“ oder zur Dresdner-Entomologen-Versammlung stehen um 
so weniger, da der $. 1 Bestimmungen enthält , welche jenen der $$. 6, 
11. und 12 der „Gesetze‘ theilweise geradezu widersprechen, 
Ich übergehe sie desshalb, da sie ohnedem meistens ganz billige 
und zweckmässige Wünsche aussprechen, und da ich über den 
Punct, welcher von der „besseren Latinität und Gräcität“ handelt, 
meine Ansichten ohnedem oben bereits ausgesprochen habe. 
Nur zu dem $. 6 willich folgendes bemerken : Glaubt man wirklich 
und wahrhaftig, dass die von Entomologen, Reisenden oder Auffindern 
hergenommenen Kerfnamen, „zu Ehren“ dieser Personen gewählt 
werden wollten, und dass diese Wahl in der That ein Monumentum 
aevi perennius sein sollte, dann begreife ich nicht, was unter Ehre 
zu verstehen sei. Ich halte es für eine sehr zweideutige Ehre, eine 
Lausfliege mit Latreille, Olfers, Westwood u. s. w. in Ver- 
bindung zu bringen und bin meinestheils nicht im mindesten erbaut, 
dass Rondani eine Gattung Schineria benannte. Ich glaube vielmehr, 
dass dergleichen Namen mehr aus Zweckmässigkeits-Rücksichten ge- 
wählt werden und dass sie eben nicht mehr bedeuten, als dass diese 
oder jene Art von Fallen oder Meigen zuerst richtig unterschieden, 
von Lefebvre, Gaede oder Megerle aufgefunden oder von 
diesen oder jenen erkannt worden sei. Wenn ein durch Gödl aus 
Syrien gesendeter neuer Asilus A. @ödhii genannt wurde, wenn ich 
eine Oxycera, welche Ranzoni zuerst entdeckte, O.srycera Ranzonii 
nenne, so sehe ich wahrlich nicht ein, wie damit diesen Herren ein 
Unsterblichkeitslichtchen aufgestellt worden sein sollte. 
Glaubt Dieser und Jener, dass ihm wirklich eine „besondere 
Ehre“ erwiesen werde, so gönne man ihm seine harmlose Freude; — 
mit einer Bestimmung aber, wie sie der $.6 enthält, scheint 
geradezu anerkannt werden zu wollen, dass die Sache 
