199 
flüssiger, als sie auch Boisduval (Ind. meth. pag. 175) so findet. 
Acosmetia. „Wären. Unterschiede von Toxocampa wünschenswerth 
gewesen“. Sind etwa keine angegeben ? (vide m. pag. 66.) 
Spintherops pag. 149 Nr. 135. „Wer wird bei cafaphanes die 
Hinterflügel auffallend gross finden“. Sind sie es denn nicht ?. Und 
warum werden die weiteren von mir angegebenen Unterschiede ver- 
schwiegen ? 
Tozocampa pag. 150. „Die gleich starke Rippe 5 der 
Hinterflügel unterscheidet doch gewiss sicherer, als alle von 
Herrn Lederer angegebenen Merkmale“. Sie ist aber nicht 
gleich stark. 
Cosmia pag. 151 Nr. 148. „Es gehört ein eigenes Auge dazu, 
um die Flügel der Cosmia contusa gestreckter, ais jene von Calymıria 
affinis zu finden.“ Wohl eher, um diess nicht zu finden. Dyschorista 
soll nach H.-Sch. bewimperte Augen haben; ich sehe diess nicht. 
Nach so vielen unbegründeten Vorwürfen habe ich nun zweier 
begründeter zu erwähnen. Ich habe nämlich bei Euelidia sämmtliche 
Schienen bedornt angegeben, während H.—Sch. bei Euel. mi die 
vorderen unbedornt findet, und habe ferner in der Tabelle bei Leuca- 
nitis die Hinterschienen unbedornt genannt, während sie bedornt sind. 
In dieser Berichtigung hat Herr H.— Sch. die Priorität und soll er bei 
jeder Gelegenheit gewissenhaft eitirt werden. Es sind aber nicht bloss 
bei Eucl. mi, sondern mit Ausnahme von fortalitium bei sämmtlichen 
Euclidien die Vorderschienen unbedornt, was Hr. H.-sch. übersehen hat, 
wobei ich ihm aber mein Prioritätsrecht herzlich gerne cedire. 
Indem ich nun auf die Fortsetzung dieser „Critik“ begierig bin, 
möge mir Herr H.-Sch. nicht übel nehmen, wenn ich die Behauptung 
der pag. VIII meiner „Noctuinen Europas“, dass ich ihn nämlich zu 
einer unpartheiischen Beurtheilung nicht für competent halte, 
hiermit wiederhole, denn schlecht verhehlte Rancune, spöttische Aus- 
fälle, Nichtsehenwollen, Entstellungen, Verdrehungen, absichtliches 
Verschweigen oder Herausreissen einzelner Worte und Sätze aus ihrem 
Zusammenhange sind eben keine Beweise von Unpartheilichkeit, und um 
so überflüssiger, als ich ein volles Jahr vorher (Wiener Ent. Monatschr. 
1857 pag. 96) ehrlich die Hand zum Frieden geboten hatte. 
Wer ist übrigens der Blamirte? Der mit solchen Waffen An- 
gegriffene oder der Angreifer? — 
Julius Lederer. 
