215 
füglich hier die 1. Section : Enoplurus Steph., wegen der Dornen an den 
Flügeldeckenspitzen , bilden. 
Zur Seite 25. Es ist wohl nur einem Uebersehen zuzuschreiben, 
dass bei der dritten Sippe der Staphylinen; diese selbst (Staphylinins). 
nicht benannt ist, wohl aber die drei Unterabtheilungen, in welche die- 
selbe zerfällt, nämlich: Quedüformes, Staphylinini (genuini) und 
Xantholinini, wodurch die irrige Ansicht entstehen muss, dass diese 
Unterabtheilungen als wirkliche Sippen zu betrachten seien, während 
solche bei der ersten Sippe in dieser Familie, nämlich jener der Aleo- 
charini, welche nach Kraatz gleichfalls in drei Unterabtheilungen 
zerfällt, gar nicht aufgeführt erscheinen. Es würde daher daselbst statt 
Quedüformes, Staphylinini zu setzen und pag. 26 der Ausdruck Sta- 
phylinini, pag. 27 Xantholinini gänzlich zu streichen sein. 
Zur Seite 26. Bei der Gattung Ocypus Steph. ist die 2. Section 
statt bloss mittelst eines Sternchens mit dem Namen Anodus Nordm., 
die Art: ater Grv. daselbst jedoch mit der eingeklammerten Benennung 
Tasgius Steph. zu bezeichnen. 
Zur Seite 27. Die Art: Platyprosopus hierichontieus Reiche 
dürfte wohl mit einem +- versehen werden ? 
Zur Seite 28. Bei Lithocharis Er. ist die von Redtenbacher 
(Fauna I. Aufl., pag. 987) diagnostieirte Art: L. opaca Rdt. am 
Schlusse dieser Gattung zwischen L. obscurella Er. und nigritula Er. 
einzureihen. 
Zur Seite 35. Hier käme die Gattung: Catoptrichus Murray (auf 
die übrigens auch nicht unter Catops Pk. daselbst aufgeführte Art : 
Frankenhauseri Mann. errichtet), gleich nach Catopomorphus Aube 
einzureihen, wie schon in den Jahresberichten über die Leistungen im 
Gebiete der Entomologie des Jahres 1856 erwähnt wird. 
Zur Seite 36. Sphaerites Dft., von welcher Gattung Redten- 
bacher (Fauna II. Aufl., pag. 322 in Nota) zur Evidenz nachweiset, 
- dass sie der Familie der Silphalen fremd sei, jedoch gewiss in jene 
der Nitidularien gehöre, wo sie wegen des gebogenen ersten Fühler- 
gliedes eine eigene Sippe: Sphaeritinae bilden könnte , und wegen der 
habituellen Aehnlichkeit mit den Histeriden, am Anfange der Familie 
eingereihet zu werden verdiente, wäre demnach hier zu streichen und 
in die daselbst zu errichtende Sippe Sphaerilinae, wit der einzigen 
Art: -S. glabratus F. pag 39 vor Cercus Latr. einzureihen. 
Zur Seite 37. Bei dem Synonymum: Ptilium Titan N e vm., welches 
hier unfraglich zu Pt. Kunzei Heer. gezogen ist, dürfte wohl diessfalls 
