219 
Zur Seite 62, Col. II. Die mit Recht zu Melyris F. gezogene 
Gattung Zygia F. verdiente wohl hier als Section erhalten zu werden. 
Zur Seite 63. Bei Laricobius lituratus Costa dürfte durch ein 
Fragezeichen ersichtlich gemacht werden, dass diese Art einstweilen 
nur provisorisch in gegenwärtige Gattung gestellt, diessfalls noch einer 
Revision bedürfe. 
Zur Seite 64, Col. II. Esist gewiss nur einem offenbaren Ueber- 
sehen zuzuschreiben, dass in der nach Lacordaire’s Vorgang Bo- 
strichidae benannten Familie der Gattungsname Bostrichus Geoffr. 
nur als Synonymum von Apate F. erscheint, wo er schon als der ältere 
den Vorzug verdiente, und desshalb noch um so mehr, da doch eine 
Familie nicht nach einer Gattung benannt werden kann, welche in der- 
selben unter diesem Namen gar nicht vorkömmt, ein Uebersehen, 
welches jedoch selbst früher Erichson, der bei den Nitidularien die 
Sippe Strongylini aufstellte, ohne die entsprechende Gattung Strongylus 
zu benennen, und neuerlich auch Redtenbacher sich zu Schulden 
kommen liess, indem letzterer die Familie Atopites aufstellt, jedoch 
die entsprechende Gattung Dascyllus benennt. Zu grösserer Bedeutung 
gelangt jedoch ein gleiches Uebersehen hier, wo noch obenein in einer 
ganz anderen Familie, nämlich jener der Xylophagi, pag. 96 der Gat- 
tungsname BostrichusF. erscheint, welcher mithin daselbst der Benennung 
Tomicus Latr. wird weichen müssen. 
Zur Seite 64, eod. loco. Die Gattung Xylopertha Guer. steht 
Sinoxylon Dft. so nahe, dass dieselbe gewiss nur als Untergattung zu 
letzterer hinzugezogen zu werden verdient, wenn auch Lacordaire 
. (Gen. des col., Bd. IV, pag. 539) dieselbe noch selbstständig erhält. 
Zur Seite 67. Bei Pimelia F. wären die zwei Untergattungen Pi- 
melia Sol. und Podhomala Sol. als solche erkenntlich zu machen, die 
drei hier unbenannten Sectionen der ersteren jedoch Pimelia in sp., 
Comphonota Sol., und Amdiyptera Sol. zu benennen. 
Zur Seite 70. Die Benennung Oochrotus, als bereits vergeben, 
wird für diese Gattung dem Namen Pienidium Er. weichen müssen. 
Zur Seite 72, Col. II. @onodera Muls. Cistela (F.) Muls., 
 Hymenalia Muls. und Isomira Muls. dürften wohl wegen nur sehr 
geringfügiger Abweichungen höchstens als Untergattungen der Gattung 
Cistela F. zu betrachten und aufzuführen sein. 
Zur Seite 72, Col. II. Bei Podonta Muls. verdient die ältere 
Benennung Megischia Sol. gewiss den Vorzug. 
Zur Seite 72, eod. loco. Auch Heliotaurus Muls. dürfte füg- 
