228 
zwar um so mehr mit Recht, als das Sprungvermögen so allmählich 
auftritt, dass mit der Berücksichtigung auch exotischer Formen kaum 
die scharfe Grenzlinie gezogen werden könnte, wo es schon gänzlich 
fehle, oder noch theilweise vorhanden sei. Da Herr Dr. Schaum 
früher schon selbst von dieser Ansicht zurückgekommen war, ist es 
um so mehr zu wundern, dass hier derselben neuerlich gehuldiget wird. 
Zur Seite 106 ead. loco. Bei der Section Phyllotreta Chevr. 
wäre der Autorname in Stephens abzuändern. 
Zur Seite 107. Das soeben von Phyllotreta Bemerkte gilt auch 
von Podagrica. 
Zur Seite 108. Col. III. Bei der Section Deloyala zur Gattung 
Cassida L. ist Suffrian zu setzen. 
NB. Sehon bei den Familien der Cureulioniden und Cerambyeinen, 
auch theilweise bei jenen der Chrysomelinen ist dem Vorgange des 
Stettiner Cataloges mitunter zuviel Rechnung getragen worden, wo- 
durch sich auch dessen Mängel in den genannten Familien zum Theile 
in gegenwärtigen Catalog eingeschlichen haben. 
Zur Seite 108 Col. III. ead. loco. Es dürfte wohl die auch von 
Redtenbacher angenommene Schreibart Aulacochilus statt Aula- 
cocheilus die richtigere sein. 
Zur Seite 110 Col. I. Die Benennung Hypaspidium Müll. ver- 
dient als die ältere, meines Wissens nicht vergeben gewesene, vor 
Sacium Lec. wohl den Vorzug. 
Zur Seite 110 Col. III. Bei der Gattung Eycoperdina Latr. 
wäre die Art: L. succincta L, in eine besondere Section, Golgia 
Muls. zu bringen. Bei der unmittelbar darauffolgenden Gattung ver- 
dient der Name Hylaia Rdt., welcher mir nicht als früher vergeben 
bekannt ist, aus Prioritätsrücksichten den Vorzug vor Ceramis Gerst; 
bei der nachfolgenden Gattung Dapsa Muls endlich, sollte für die 
daselbst zuerst erwähnte Art: D. trimaculata Motsch. eine Section 
Namens: Phylira Muls errichtet werden. 
Zur Seite 111. Ueber die Genera incertae sedis, die nun einmal 
in keinem neueren Cataloge fehlen dürfen, obwohl es meines Erachtens 
denn doch zweckmässiger wäre, sie als solche den Familien, mit welchen 
die in Rede stehenden Gattungen die grösste Analogie BE, Anzu- 
schliessen , nur so viel: 
Alexia Steph. dürfte am Füglichsten zum Schlusse der Coc- 
cinellidae nach Lithophilus, wohin schon Erichson diese Gattung 
stellt, eingereihet werden. Redtenbacher’s abweichende Ansicht 
