229 
kann wohl hierbei nıcht beirren, da derselbe seine Cryptophagiden, 
wohin er sie zieht, ganz anders umgrenzt, als nach gegenwärtigem 
Cataloge, wo bei Bemessung des Umfanges jener Familie Erichson’s 
allgemein angenommenen, wenn auch vielleicht nicht ganz zu recht- 
fertigenden Ansicht gefolgt wurde. 
Byturus Latr. findet wohl nach Redtenbacher und Lacor- 
daire zum Beginne der Dermestidae seine passende Stellung im 
Systeme, oder falls Dr. Sehaum die Unterbringung dieser Gattung 
an der Seite von Danacaea Lap. bei den Melyriden für angemessener 
findet, und diese in der entomologischen Zeitschrift (Berlin 3. Jahrg, 
pag. XXIV. in Nota) ausgesprochenen Ansicht begründet hätte, da- 
‚selbst pag. 62. 
Diphyllus Shuck. und Diplocoelus Guer. wären nach Lacor- 
daire am Schlusse der Mycetophagides unterzubringen gewesen, und 
zwar um so eher, da bei Myrmecoszenus Chevr. darüber kein Zweifel 
obwaltete, und Redtenbacher nach dem soeben bei Alewia Gesagten 
hier nicht massgebend sein kann. 
Dass Nausibius Rdt. zu den Cucwjiden in die Sippe der 
Silvanini zwischen Silwanus Latr. und Airaphilus Rdt. mit Fug 
und Recht gehöre, wie Redtenbacher durch die Analyse der Mund- 
theile sich die volle Ueberzeugung verschaffte, und dieselbe auch in 
seiner Fauna (II. Aufl. pag. 998) aussprach, unterliegt wohl keinem 
Zweifel, und zwar um so mehr, als Erichson sich nicht direkt, 
sondern allenfalls nur durch Nichterwähnen dieser Gattung in der be- 
sprochenen Familie, gegen diese Ansicht erklärt hat, was auch darin 
seinen Grund finden mag, dass ihm die Stellung derselben hier noch 
zweifelhaft schien. 
Telmatophilus Heer endlich dürfte zum Beginne der Cryptopha- 
giden nicht sowohl nach Redtenbacher als vielmehr nach Lacor- 
daire zu stellen sein. 
Die übrigen hier aufgeführten Gattungen mögen provisorisch einst- 
weilen noch hier stehen gelassen werden. 
Als Schlussbemerkung jedoch nur noch diess: 
Wenn selbst Gattungen, über welche competente Schriftsteller 
zuletzt ihr begründetes Urtheil abgegeben haben, dennoch auch ferner- 
hin ihrer Stellung im Systeme nach zweifelhaft bleiben sollen, aus 
dem blossen Grunde, weil frühere Schriftsteller in ihren Ansichten 
diessfalls abgewichen sind, oder sie auch selbst nur mit Stillschweigen 
übergingen, ein Grundsatz der hier festgehalten wird, doch im Ver- 
