92 



Fragen abgehandelt und besonders die Differenzen zwischen den Angaben 

 Prado's und jenen im Cataloge des Verfassers (Coleoptera europae) hervor- 

 gehoben. Interessant ist die Notiz über Betta, der, wie Villa behauptet, 

 iiber das Auffinden seines Tropideres pictus aus Eitelkeit ein grosses Geheim- 

 niss machte und den Brüdern Villa für ihren Catalog in litteris Namen 

 angab, die er später absichtlich abänderte, wie z. B. statt Tropideres pictus 

 T. centrimacula^ Ripiphorus nigricollis R. maurus. Der Verfasser bestätigt, 

 dass Prado''s Aufzählung Arten enthalte, die in den Coleopteris europae 

 noch nicht enthalten sind, er bedauert, dass Prado sich nicht früher an 

 ihn gewendet, um Auslassungen zu verhüthen; bei dieser Gelegenheit citirt 

 er jene Autoren, die in ihren Werken sich über des Verfassers „Gefälligkeit" 

 dankbar ausgesprochen haben ! Der Verfasser spricht consequent von einem 

 „Schönner," womit er, wie aus dem Contexte hervorgeht, „Schönherr" 

 meint. 



Noch findet sich (Seite 56 und 57) eine „Nota octava ad inserviendum 

 dipterologiae italicae," worin Prof. Ron d an i seine neue Tipuliden-Gattung 

 Bertea*) und die Art B. suhaptera umständlich beschreibt und durch eine 

 Abbildung erläutert. 



Atti della societä italiaua di scienze oaturali. Milano 1860. 

 .Vol. IL 



Seite 97—109 der Schluss des im früheren Bande enthaltenen Aufsatzes 

 von Erra: Odonatologiae hrixensis prodromus. Es sind hiernach im genannten 

 Gebiet von Libelluliden 12, von Aeschniden 4, von Agrioniden 12, im Ganzen 

 28 Arten beobachtet worden. 



Rondani hat drei Beiträge entomologischen Inhalts geliefert: 1. Sugl' 

 insetti che concorrono alla fecondazione dei semi nelle aristolochie und 

 2. Nova species italica generis dipterorum Sphiximorphae. 3. SuUe abitudini 

 della y,Phora fasciata'-'- Fallen. 4. De genere dipterorum Neera Desv. 



Im ersten Aufsatze (S. 133—135) zählt der Verfasser jene Dipteren auf, 

 welche er als Befruchter der Aristolochien beobachtet hat; es sind folgende: 

 Oscinis dubia Mcq., Phora nigra Mg., Scatopse nigra Mg., Ceratopogon 

 lucorum Mg., Ceratopogon aristolochiae (n. sp.) nnd Micromyia lucorumR ond. 

 Die neue Art wird ausführlicher diagnosticirt und von der Ga,ttung Mic7-omyia 

 Rond, da nun auch ein weibliches Stück der Art M. lucorum bekannt ist, 

 eine ergänzende Gattungs- und Art-Diagnose beigefügt. 



Im zweiten Aufsatze (S. 144—146) überrascht uns der Herr Verfasser 



*) Sollte diese Gattung nicht etwa identisch mit Molophilus Curtis 

 sein? Jedenfalls wäre sie mit derselben zu vergleichen; ich besitze wenigstens 

 einzelne Stucke, bei denen die Flügel fast rudimentär sind. Die Tasterbildung 

 ist ausserordentlich ähnlich, doch gibt Rondani vier Glieder an, während er 

 bei Molophilus ein freilich sehr kleines fünftes Glied nachweist. Dr- Seh. 



