96 



dass der Verfasser meist nur allenthalben vorkommende Arten aufzählt. Das 

 Biichelchen wird weiters durch Heinemann's Arbeit, der der Verfasser 

 grösstentheils; folgte, sehr entbehrlich. 



Heinemann, H. y. Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz. 



I. Abtheil. Grossschmetterlinge. Braunschweig 1859. 



Das Buch hat bereits eine ausführliche Besprechung in der Stett. Ztg. 

 1860 erfahren, die wir aber nichts weniger als unterschreiben möchten. 



Mangel an Raum verbietet uns ein näheres Eingehen; genug, das Buch 

 ist wissenschaftlich gehalten (ein Vorzug, den man in der Regel derartigen 

 Werken nicht nachrühmen kann) und wird dem Anfänger die besten Dienste 

 leisten; es ist daher mindestens überflüssig, kleinlich an dem Gebotenen 

 mäkeln zu wollen. Hätten wir einen Wunsch auszusprechen, so wäre es der, 

 die Localvarietäten ausführlicher behandelt zu sehen und über die Raupen 

 nähere Angaben (Lebensweise, Erscbeinungszeit, Aussehen etc.) zu erhalten. 



Ein wahres Bedürfniss — selbst für vorgerückte Sammler — ist der 

 zweite, die Micropteren behandelnde Theil, da wir darüber (ausser den dürf- 

 tigen Angaben Treitschke's oder Herrich- Schaff er's) inBezug auf die 

 deutsche Fauna so gut wie nichts besitzen, von einem so tüchtigen Kenner 

 der Kleinschmetterlinge, wie H. v. Heinemann, aber nur Gutes zu 

 erwarten ist. 



Stainton, H. F. The Natural History of the Tineina. Vol. V. Coleophora. 

 Part. IL London 1860. Mit 16 Tafeln. 



Enthält die Naturgeschichte von 23 Coleophoren, als; G. vibicella^ 

 conspicuella^ caelebipennella, murinipenella^ argentula^ albicans^ gnaphalii, 

 millefolii , hemerobiella , ochripennella , chalcogrammella , vitisella^ ochrea^ 

 Wockeella^ ditella^ virgatella^ auricella^ serratulella, trifariella^ odorariella^ 

 alcyonipennella, viminatella^ paripennella, ledi n. sp. Die die schönen Abbil- 

 dungen verunstaltenden schwarzen Flecke an der Hinterflügel-Basis finden 

 sich auch in diesem Bande auf Taf. 9 — 12, doch ist diesem üebelstande auf 

 den nachfolgenden Tafeln abgeholfen. Es dürfte auch die eigenthüralich 

 schwärzliche Beschattung an der Hinterleibsbasis besser wegfallen, besonders 

 bei sonst ganz hell gefärbten Arten, wie z. B. auricella^ da sie in Natur 

 nicht vorhanden ist. 



Anzeige. 



Bei inittler in Berlin ist erschienen: 

 low, Dr. H. Neue Beiträge zur Kenntniss der Dipteren. 7.]jHeft. 



Verantwortliche Redacteure: Julius lederer und ludwig Miller. 



Gedruckt bei Karl üeberreuter, Alservorstadt Nr. 146. 



