130 



Merkmal, aber gewiss niclit goiieriscli. Das Weib ist eine ganz gewöhii- 

 liclie Gvaplwlitha. 



26. Phthovoblastis Led. 



„Der Rippenyerlauf der männlichen Hinterflügel ist ein schönes 

 Merkmal, die Weiber sind gewöhnliche Grapholithen, w^ohin auch die 

 Männer von acuminatana und Heegerüma gehören. Da ich die hiebe r 

 gehörig'c flexana schon als eigene Gattung Strophosoma (wiewohl 

 irrig" unter den Tineen) aufgestellt habe, so muss dieser Name 

 bleiben. Lederer's Figur 12 ist falsch, Rippe 5 ist ganz verg-essen." 

 Wenn der auch nur dem einen Geschlechte zukommende verschiedene 

 Rippenverlauf „ein schönes Merkmal" ist, dann muss auch bei Copioloma 

 der ausgeschnittene Hinterflügelsaum „ein schönes Merkmal" sein. Wenn 

 Herr H.-Sch. daran Anstand nehmen wollte, dass der Rippenverlauf nur bei 

 dem Einen Geschlechte abweicht, dann ziehe er auch die Spannergattungen 

 Lithostege^ Anaitis^ Chesias und Lohopliora ein und ziehe sie zu seiner Gat- 

 tung Larentia, wobei es aber wieder fatal bleibt, dass er VI. Bd. pag. 132 

 Anaitis „eine gute Gattung" nennt, von der er „unbegreiflicher Weise den 

 Rippenbau übersah." Wenn er aber bei den Rippen die nur von Einem 

 Geschlechte hergenommenen Merkmale g-elten lässt, dann lasse er es auch 

 bei andern Körpertheilen, als Fühlern, Beinen etc. geschehen und erspare 

 sich Bemerkungen, wie VI. Bd. pag. 132 : 



„Die Trennung der Abtheilung- B (von Cidaria) nach den 

 gekämmten oder bloss borstenförmigen männlichen Fühlern ist 

 unnatürlich," 

 die zu der Bemerkung des II. Bandes pag. 188 : 



„die Bildung der Fühler (bei den Orthosiden) fand ich nur zu 

 Unterabtheilungen in den Gattungen tauglich," 

 in sonderbarem Widerspruche stehen. 



Acuminatana erhielt ich seither und ist eine sichere Dichrorampha. 

 Heegeriana kenne ich noch immer nicht. 



Den Namen Strophosoma betreffend, wird er leider schon desshalb 

 nicht haltbar sein, weil eine Rüsselkäfer-Gattung so heisst, und ihn H.-Sch. 

 selbst in seinem Werke V. Bd. pag. 94 in Sh-ophedra änderte. Und Stro- 

 phed/ra betreffend, ist diess bei H.-Sch. ein Tineiden-Genus, es besteht nur 

 aus Einer Art {fiexcma)^ es ist ganz falsch charakterisirt und die Darstel- 

 lung des Geäders ist auf den Umrisstafeln VII und XI unrichtig. Meine 

 Gattung Phthoroblastis dagegen ist ein 20 Arten umfassendes Wickler-, kein 

 Tineen-Genus, „dessen Uebersiedlung nicht zu bestreiten ist," V. pag. 97, 

 und beruht auf anderen Charakteren. Auf welchen Grund hin hätte ich 

 also den Namen Strophedra annehmen sollen? Hätte ich ihn übrigens 

 angenommen, dann hiesse es wieder: Der Name Strophedra entspricht ganz 

 und gar nicht meinem Begriffe, dafür Genus so und so mihi. Mich aber 

 plagt die Mihisucht durchaus nicht. Ich lasse mir nichts wegstreiten, mache 

 aber Herrn H.-Sch. herzlich gerne den Namen Phthoroblastis zum Geschenk, 



