— 102 — 



oilïciit en outre un peu de blanc à leur extrémité. Les 

 pattes brunes, avec les ongles noirâtres, et lé bec, muni 

 à sa base de quelques poils courts, mais assez rigides, est 

 d'un brun assez foncé sur la mandibule supérieure et 

 d'un brun jaunâtre sur la mandibule inférieure. Si main- 

 nant nous étudions de plus près la forme du bec, des 

 pattes, des ailes et de la queue, pour essayer de ranger 

 cet oiseau à la place qui lui convient dans la famille ex- 

 trêmement nombreuse des Sylvidés, nous voyons que le 

 bec est presque aussi long que la tète, élargi à la base et 

 à peine courbé, que la mandibule supérieure, un peu 

 comprimée, présente une très-petite échancrure, à peine 

 visible, près de la pointe, que les narines s'ouvrent par 

 une fente allongée percée dans une membrane ovale et ne 

 sont nullement recouvertes par les plumes. Les pattes 

 sont fortes sans être massives et les ongles sont robus- 

 tes, particulièrement celui du doigt postérieur; les ailes 

 sont un peu arrondies, la première rémige étant de 

 0™02 plus courte que la suivante, celle-ci étant dépassée 

 de 0,007 par la 3^, qui est de même longueur que la ^^, 

 mais plus courte de 0,01 environ que la 4", qui dépasse 

 toutes les autres. Ces rémiges sont d'ailleurs émarginées, 

 à partir de la 2®. La queue est étagée, beaucoup moins 

 cependant que dans certains Drymoïca (par exemple le 

 Drymoïca extensicauda de Formose), caries pennes centra- 

 les ne dépassent celles de la paire précédente que de 0,0o. 

 Néanmoins, en considérant cette disposition des pennes 

 caudales, la gradation des rémiges, la forme du bec, des 

 narines et des tarses, il me semble évident que nous 

 avons affaire à un oiseau du genre Drymo'ica. Maintenant 

 dans quel sous-genre faut-il le placer? c'est ce qu'il est 

 assez difficile de dire, les Drymoïca vrais, les Cisticola, les 

 Eroessa, les EUisia, etc., passant les uns aux autres par 

 des gradations insensibles. Je suis néanmoins tenté de le 

 rapprocher plutôt de V^llisia typica (Hartl.) de Madagas- 

 car que du Drymoïca o-odericana (A. Newt.) de l'île Rodri- 

 guez ; celle-ci, à en juger par la figure publiée par M. New- 

 ton (1) ayant le bec plus grêle, la queue encore moins 

 étagée et un anneau périophthalmique. 



(1) Prnc. sool. Soc. (1865), pi. I, fig. 3. 



