— 161 — 



dans la longueur de la tête. Quatre série d'écaillés se 

 voient sous l'œil ; à l'opercule sont trois rangées perpen- 

 diculaires d'écaillés. La distance qui s'étend du bout du 

 museau à l'origine de la dorsale est contenue trois fois et 

 demie dans la longueur du corps ; la dorsale molle est 

 prolongée en pointe et atteint le tiers de la longueur de 

 la caudale. Les pectorales sont aussi longues que la dis- 

 tance qui sépare le bord antérieur de l'œil du bord de 

 l'opercule; les ventrales arrivent à l'anus. On compte 15 

 ou 16 épines et 10 rayons mous aux dorsales; l'anale a 

 pour formule III, 8 ; les écailles de la ligne latérale sont 

 au nombre de 29 à 31 . Le corps .est de couleur uniforme ; 

 l'on remarque une tacbe noire au sommet de l'opercule ; 

 les dorsales portent des taches petites, nombreuses, ar- 

 rondies, formant des lignes transversales ; la caudale est 

 ornée de même; l'on voit quelques taches à l'anale; les 

 ventrales et les pectorales sont transparentes. La longueur 

 du corps étant de 115'"™, la hauteur est de 36, la longueur 

 de la tête de 34, le diamètre de l'œil de 8. 



D'après cette description le Spare de Desfontaines ne 

 pourrait rentrer dans le genre Sarotherodon de Rûppell{l) 

 ainsi que le suppose M. Alb. Giinther, genre caractérisé 

 par les opercules dépourvus d'écaillés, ni dans le genre 

 Chromis caractérisé par les dents lobées et les opercules 

 revêtus d'écaillés; on ne pourrait le placer davantage 

 avec les Hemichromis, chez lesquels les dents sont dispo- 

 sées en une ou deux séries en haut, en une seule rangée 

 en bas, et il semblerait que cette espèce devrait former 

 une coupe générique nouvelle; il n'en est rien toutefois. 

 Pour ce qui est du genre Sarotherodon (Coptodus, Gervais), 

 ce genre ne peut se distinguer des Chromis et, en ce point, 

 nous sommes complètement de l'avis de M. A. Gûnther (2). 

 « L'on ne doit admettre ce genre, dit-il, qu'avec la plus 

 grande réserve. Les écailles de l'opercule sont caduques 

 chez toutes les espèces de Chromis, et parfois l'on ne 

 constate pas d'écaillés d'un côté, tandis qu'elles existent 

 du côté opposé chez le même individu. » Nous avons été 

 à même de faire la même remarque chez des exemplaires 



(1) Verseichn. Mus . Senckenb . fi'iche, p. 21, 



(2) Cat. Fi'ihes Brit. Mus., t. IV, p. 273. 



