— 97 — 



tères assignés à la section qui a reçu le genre Atelopus, 

 on trouve ce qui suit : Bufoniformes sans dents, à appa- 

 reil auditif parfaitement développé. 



Il me paraît difficile de considérer un Batracien sans 

 tympan, comme un animal dont l'appareil auditif est 

 parfait. 



M. Gûnther me semble d'ailleurs avoir commis une 

 autre erreur à propos de ces Atélopes. Le savant erpéto- 

 logiste place en effet V Atelopus varius (Stannius) parmi 

 les Phrynisques. 



Or, si on admet les deux genres, il est évident que le 

 Batracien décrit par M. Stannius ayant le cinquième or- 

 teil compris dans la palmure est bien un Atelopus. 



En revanche l'animal décrit par M. Gûnther sous le 

 nom de Phryniscus lœvis, me paraît par les mêmes rai- 

 sons devoir être restitué au genre Atelopus. En effet 

 chez tous ceux de ces animaux que j'ai eu l'occasion 

 d'examiner, j'ai vu la palmure étendue jusqu'à l'extré- 

 mité de l'orteil externe. 



Je désirerai dire aussi un mot d'un genre nouveau, 

 dont M. Gope a proposé la création dans un travail pu- 

 blié dans le Journal de l'Académie de Philadelphie. 

 M. Gope donne la diagnose suivante de ce genre, qu'il 

 désigne sous le nom d'Ollotis. 



« Pas d'ouvertures des trompes d'Eustache, pas de 

 tympan à parotides. Doigts et orteils libres. » 



G'est le dernier caractère, celui tiré des orteils qui 

 pourrait seul justifier la création de cette nouvelle coupe 

 générique. En effet l'absence du tympan a été constatée 

 chez un certain nombre de Bufo. 



Aussi n'est-ce pas sans surprise, qu'en lisant la descrip- 

 tion de l'espèce qui a servi à établir le genre, on ren- 

 contre la phrase suivante : « Les orteils sont à demi- 

 palmés. » — Devant cette nouvelle affirmation les carac- 

 tères génériques disparaissent, et par conséquent il ne 

 me semble pas possible d'admettre le genre Ollotis. 



M. Lemonnier communique à la Société la formule sui- 

 vante : 



