2 LEPIUOPTERA RHOPALOCERA 



qui n'ont pas de diagnoses. II semble en consequence etre la cause premiere de I'incroyable confusion 

 ou les especes sont demeurees pendant trois quarts de siecle. 



En 1874, Scudder donna un arrangement qui a ete I'origine des essais de classification suivants. 

 Dans le Bulletin of Buffalo Society of Natural Sciences il a etabli deux grandes divisions en reprenant le nom de 

 Latreille : ce sont les Hesperidi et les Pamphilidi. Quoique I'auteur ne parle que des Hesperides d'une 

 partie de I'Amerique du Nord, son travail ofire le veritable fondement d'une classification naturelle. 



En 1876, dans les Annales de la Societe Entomologique de France et, en 1878, dans les Annates de la 

 Societe Entomologique de Belgique en suivant le plan de Scudder, Mabille indique I'etablissement de plusieurs 

 tribus insufifisamment delimitees, faute de materiaux, et ne parvient pas a un plan de classification 

 generale ; 11 distingue cependant les sous-families des Pyrrhopygini et des Ismenini qui doivent etre 

 conservees et celle des Franati qui ne parait pouvoir etre maintenue. 



En 1893, Watson, dans son travail : A proprosed Classification of the Hesperidm (Proc. Zool. Soc. 

 Lond. i8g3), donne un arrangement de toute la famille et fonde la classification des Hesperides. II 

 adopte les idees de Scudder, fait des reserves sur les Pamphilidi qu'il ne trouve pas suffisamment 

 caracterises, rejette mes indications pour I'etablissement de tribus, garde cependant celle des Pamphilini, 

 meconnait celle des Ismenini qu'il relegue a la fin de ses Pamphilini ou ils sont tout a fait egares et ne fait 

 pas mention des Megathymus pour des raisons d'ordre non scientifique. 



Nous sommes arrives a un moment ou la classification de la grande famille des Hesperidse parait 

 avoir trouve une certaine stabilite. Elle sera par la suite remaniee, mais les traits generaux en sont 

 arretes et ce sont ceux que nous allons essa5'er de presenter ici... 



Caracteres generaux. — Nous exposons ici les caracteres dont nous nous sommes servis 

 dans le cours de ce Genera, et decrivons rapidement les organes dont ils sont tires. 



La tete. Elle est plus large que le corselet ou aussi large. Les yeux sont gros et saillants, tres 

 arrondis et surmontes d'une petite meche de poils ecailleux, qui varie de longueur, mais nepresente pas 

 des caracteres constants. La tete comprend le front, situe entre les yeux et les palpes : 11 est velu, herisse 

 ou lisse : puis le vertex qui s'etend entre les deux yeux et ne donne point de caracteres importants. II est 

 quelquefois charge de points discolores [Pyrrhopyge, Abantis). qui caracterisent secondairement certains 

 genres. 



Les palpes. Ils sont composes de trois articles. Le premier ou basilaire est court, souvent tres 

 reduit ; le second est plus long, ecailleux comme le premier ou herisse de poils ; souvent les ecailles sont 

 imbriquees et comme drapees, et presentent une surface lisse. Les palpes sont ou connivents, c'est-a- 

 dire joints etroitement ou ecartes, surtout par en bas et quelquefois divergents. — lis sont en outre 

 ascendants et appliques centre la face et peuvent egaler les yeux en hauteur, ou porriges en avant et 

 formes quelquefois comme un bee, ou reunis en pointe ou ecartes. Le troisieme article est tres 

 important par sa position et sa forme. II est petit, minuscule, tout a fait cache dans les poils du second, 

 ou exserte, c'est-a-dire depassant les poils et alors visible, ou long, grele, projete en avant, et incline 

 ou horizontal ; d'autrefois il est redresse ou vertical et souvent courbe en arriere jusqu'au vertex. 



La trompe. Elle n'offre rien de particulier; elle est de longueur moj'enne et ne manque jamais. 



Les antennes. Elles sont composees d'une tige plus ou moins longue et d'une massue ou 

 renflement terminal tres variable de forme. La tige est tres courte chez beaucoup de genres des 

 Pamphilinae, tres longue et fine chez d'autres. La massue est un des organes qui offrent le plus de 

 caracteres par ses variations, et celles-ci sont tellement multiples qu'elles sont difficiles a bien apprecier. 

 Elle comprend deux parties : la massue proprement dite ou partie renflee et la pointe qui est toujours 

 assez fine. La partie renflee peut etre ovo'ide, c'est-a-dire presque aussi longue que large; fusiforme, 

 c'est-a-dire plus longue que large ; parfois elle est epaissie graduellement et meme presque filiforme et 



