— 98 — 



vouloir le dire. J'ajouterai même qu'on éprouve des difficultés 

 telles qu'il est impossible de distinguer nettement ce qui 

 revient à chacune des deux régions recouvertes par le der- 



matogène. 



Du reste le périblème et le plérome qu'on devrait définir 

 d'après leur situation réciproque et la nature des régions qu'ils 

 produisent ne semblent pas être, même pour Strasburger, 

 aussi nettement délimités qu'il le prétend ici. Cet auteur en 



FiG. 8. — Extrémité de la tige de VEvonymus japo- 

 nicus; coupe longitudinale médiane dans le cône 

 végétatif; cl, dermalogène; pr, périblème; pi, plé- 

 rone. (Figure prise dans le Matiiiel technique 

 d'Anatomie végétale de Strasburger. 



efîet ajoute : « 11 est moins certain que l'anneau procambial 

 provienne du plérome. Ce qui prouve que la formation des 

 faisceaux libéro-ligneux n'est pas due exclusivement à ce tissu, 

 c'est que la partie des faisceaux qui se rend aux feuilles naît 

 dans l'écorce par conséquent dans le périblème (1). » 



On ne peut pas mettre plus nettement en doute l'assertion de 

 Hanstein, laquelle fait dériver entièrement du plérome l'an- 

 neau procambial d'où naît le système vasculaire et par con- 

 séquent reconnaître implicitement la difficulté qu'on éprouve 

 dans certains cas à délimiter cette région anatomique. 



(1) strasburger, toc. cil., p. 18G. 



