107 — 



RESUME 



Les divers travaux que nous venons de passer en revue, 

 nous montrent la divergence d'opinion des auteurs en ce 

 qui concerne la constitution et la division du sommet de la 

 tige. 



Les uns partisans de la théorie de Sachs, n'admettent pas 

 la division du point végétatif en écorce et en cylindre central. 

 Ils nient aussi l'existence des initiales, et ne divisent la tige 

 en ces deux régions que lorsque est apparu un anneau de 

 méristème prévasculaire. A partir de ce moment, ils donnent 

 le nom d'écorce à tout ce qui est extérieur à l'anneau et le 

 nom de moelle à tout ce qui l'entoure. 



Les autres, et parmi eux la grande majorité des botanistes 

 français, partisans de la théorie de Hanstein, divisent cet 

 organe en trois régions nettement distinctes dès l'origine, 

 un épidémie, une écorce, un cylindre central : chacune de 

 ces régions dérivant d'une ou de plusieurs cellules initiales, 

 lesquelles engendreraient exclusivement ou du tissu épider- 

 mique, ou du tissu cortical, où enfin des tissus appartenant 

 au cylindre central. 



Cette délimitation ainsi établie dans le sommet végétatif 

 lui-même est ensuite maintenue à tous les niveaux de la tige 

 qui ne sont pas encore modifiés par la présence et le fonction- 

 nement d'une assise génératrice dite secondaire. On admet en 

 outre une correspondance absolue, entre les régions embryo- 

 géniques et celles qu'on désigne sous le même nom dans une 

 lige adulte. 



La même analyse nous montre ensuite de quelle manière 

 on conçoit l'anatomie adulte du faisceau, c'est-à-dire avec 

 deux plages, l'une libérienne, l'autre ligneuse, séparées entre 

 elles par une seule assise d'éléments parenchymateux capables 

 d'engendrer dans certains cas un cambium fasciculaire, lors- 



