152 



PROCES-VERBAUX 



Guidé par ce dernier résultat j'ai cherché à provoquer la croissance 

 anormale d'une radicelle dans l'écorce de la racine qui lui donne nais- 

 sance, en l'empêchant mécaniquement de se développer au dehors. 

 Le 12 olohre, j'ai plongé dans du plâtre, jusqu'au collet, des racines de 

 fève et de lupin longues d'une dizaine de centimètres, en ayant soin de 

 laisser libre la partie terminale sur 3 centimètres environ; j'ai plongé 

 ensuite ces racines dans l'eau après les avoir sectionnées à quelques 

 milhmètres de l'extrémité afin de favoriser le développement des radi- 

 celles. Dix-sept jours après pour la fève, douze jours après pour le 

 lupin j'ai pu constater que les radicelles produites, n'ayant pu vaincre 



la résistance oppo- 

 sée par le plâtre, 

 se sont recourbées 

 vers le bas et 

 développées dans 

 l'écorce comme 

 dans le cas du 

 lupin cité plus 

 haut; certaines sec- 

 tions de la racine 

 de fève montrent 

 jusqu'à trois radi- 

 cellesexistant dans 

 l'écorce au même 

 niveau (fig. 4). 



FiG. 4. — Racine de Fève dans l'écorce de laquelle se sont CONCLUSIONS. — 



développées des radicelles. j^ ^^^ ^^^^^ ^ ^^^ 



quelques indica- 

 tions. Elles prouvent qu'en tous cas des racines de plantes supérieures 

 non parasites ont pu se développer à l'intérieur des tissus d'autres 

 plantes ou même à l'intérieur des tissus corticaux de la racine mère. 

 • Y a-t-il eu véritable parasitisme, c'est-à-dire digestion plus ou moins 

 complète des tissus de l'hôte. Ou bien y a-t-il eu simplement traversée 

 mécanique avec, chemin faisant, emprunt du minimun d'eau indispen- 

 sable à la croissance? Mes recherches ne me permettent pas de répondre 

 à celte double question. Les actions mécaniques sont évidentes. dans cer- 

 tains cas. Les actions chimiques sont moins visibles, bien qu'elles 

 paraissent très vraisemblables dans les cas d'autoparasitisme. En 



