Ausbildung, was sich schon äusserhch durch die Klein- 

 heit des Gehirns kenntlich macht (z. B. Ameisen, Bienen). 

 Bei den Dermatopteren scheint der Dimorphismus der 

 Geschlechter in psychischer Hinsicht nicht so stark zu 

 sein. Allerdings übt das Männchen keine Fürsorge für 

 die Brut, schon aus dem Grunde nicht, weil es, wie 

 auch sonst meist der Fall, in der Regel nach der Be- 

 gattung sehr bald eingeht. Nach den Beobachtungen 

 aber, die ich im Herbste 1907 an einem Anfang August 

 gefangenen Forficula auricularia d^ anstellen konnte, 

 scheint mir dies durchaus nicht ganz stupid zu sein! 



Ich hielt es in einer unten mit Sand bedeckten 

 Glasflasche. Nur am ersten Tage machte es Flucht- 

 versuche, dann unterliess es sie. Käfer merken ent- 

 weder die Gefangenschaft gar nicht oder bleiben 

 weit längere Zeit unruhig. Schräghalten, Erschütter- 

 ungen des Gefässes usw. störten das Tier durchaus 

 nicht, vielmehr schien es sich ganz sieher in seiner 

 Behausung zu fühlen. Auch an die Berührung mit 

 einer Zirkelspitze »gewöhnte« es sich bald und brachte 

 die Zangen dabei nicht mehr in Verteidigungsstellung. 



Besonders beachtenswert scheint mir folgendes: 

 Ich fütterte meinen Gefangenen hauptsächlich mit toten 

 Fliegen, Mücken u. a. Als dies mehrere Male ge- 

 schehen war, setzte sich der Ohrwurm bereits beim 

 Oeffnen der Flasche in Positur, um dann, sowie ich 

 das Tier hineingeworfen hatte, auf dies loszustürzen und 

 es zu verzehren. Aehnliches soll man (nach Tümpel) 

 übrigens auch bei Libellenlarven beobachtet haben. 



Als die Flasche allmählich durch seine Exkre- 

 mente, durch die Reste seiner Mahlzeiten usw. ziem- 

 lich unsauber geworden war, wollte ich ihn in eine 

 neue Flasche übersiedeln. Das gelang mir auch, aber 

 nur unter grossen Schwierigkeiten; er wollte durchaus 

 nicht aus der alten Flasche heraus , deren muffig- 

 dumpfiger Geruch ihm ja vielleicht auch besonders 

 zusagte. Und während er sich in der alten Flasche, 

 wie gesagt (tagsüber, nachts war er lebhafter), ganz 

 ruhig verhalten hatte, machte er in der neuen sofort 

 wieder Fluchtversuche, bis er sich wieder »eingewöhnt« 

 hatte. Leider ging er mir dann bald (im Januar 1908) 

 an Marasmus senilis ein. 



Auf Taschenberg haben die von ihm gezüchteten 

 Ohrwürmer ||auch Forficula auricularia L.) einen lang- 

 weilenden Eindruck gemacht. Jedenfalls ist das Tem- 

 perament dieser Tiere individuell sehr verschieden. 

 Denn auch ich fand an 2 cf cf von Anechura bipunctata 

 Fabr., die ich ca. 2 Monate hielt, dass sie, nachdem 

 die erste Erregung über die Gefangenschaft ver- 

 schwunden, sich fast völlig teilnahmslos verhielten (sie 

 frassen auch nichts). Vielleicht hatten sie sich bereits 

 begattet und waren nun erschöpft, doch ist das immer- 

 hin nicht ganz sicher, da sie doch noch 8 Wochen 

 gelebt haben. Wahrscheinlich ist es aber, die Nahrungs- 

 verweigerung spricht jedenfalls dafür. 



Hiernach scheint es mir, als ob beide Ge- 

 schlechter der Dermatopteren (mindestens von Forfi- 

 cula auricularia) psychisch auf keineswegs nie- 

 driger Stufe stehen, dass sie aus »Erfahrungen« lernen 

 können, dass aber individuell grosse Ungleichheiten in 

 dieser Beziehung vorhanden sind. 



Gehört die Gattung Phaeochlaena zu den 

 Geometriden? 



Von Sanitätsrat Dr. Bastelberger (Würzburg). 



Von den früheren Systematikern wurde das süd- 

 amerikanische Genus Phaeochlaena ebenso wie eine 

 Anzahl anderer Gattungen, die wir jetzt unter die Geo- 



metriden einreihen, nicht zu dieser Familie - gerechnet 

 Hübner, der in seinem »Verzeichnis bekannter Schmetter- 

 linge, Augsburg 1816« auf p. 176 fünf Arten zu Phaeo- 

 chlaena stellt, reiht diese Gattung unter seine dritte 

 Phalanx »Phalaenae« ein, die im wesentlichen dem 

 alten Begriff der »Bombyciden« entspricht und stellt 

 sie in die Nähe jener Gattungen, die wir gewöhnlich 

 als Lithosiidae zusammenfassen. 



Auch seine Nachfolger Herrich- Schäffer, Guenee, 

 Walker, Moeschier u. a., die sich mit den exotischen 

 Schmetterlingen beschäftigen, führen die Phaeochlaena- 

 Arten nicht unter den Geometriden auf. 



Später wurde man dann über ihre Stellung im 

 System zweifelhaft; so z. B. Moeschier selbst, der in 

 seiner Arbeit: »Beiträge zur Schmetterlingsfauna von 

 Surinam I — V«, die er in den Verhandl. d. zool. bot. 

 Gesellsch. Wien Bd. XXVI— XXXII publizierte, zuerst 

 im II. Teil p. 657 die Gattung Phaeochlaena unter die 

 Lithosiiden eingereiht hatte, widerrief dies am Ende 

 seiner Arbeit (Supplement Teil V p. 33.5), wo er neben 

 den Gattungen Melanchroia, Flavinia, Milionia, Sangala 

 und seiner neu aufgestellten Campylona auch Phaeo- 

 chlaena unter die Geometriden versetzt und zwar auf 

 Grund ihres Rippenbaues. 



Auch andere neuere Autoren nahmen Phaeochlaena 

 von den Lithosiiden weg und wiesen ihnen einen an- 

 deren Platz an, so z. B. vereinigte Druce in seiner be- 

 kannten Biologia centrali-americana in vol. II p. 1 die 

 Gattung Phaeochlaena mit Simena zu einer Familie 

 »Euschemidae«, die er mit den Uraniiden direkt neben 

 die Geometriden stellt. 



In neuester Zeit wurde dann Phaeochlaena mit 

 einer Anzahl verwandter Gattungen zu einer Subfamilie 

 »Cyllopodinae« vereinigt, die wiederum zur Familie 

 der Orthostixinea gerechnet werden und somit zu der 

 Superfamilie der Geometriden zählen. So werden sie 

 auch von Warren in seinen Arbeiten über die Geo- 

 metriden in den Novitates zoologicae behandelt. 



Man hat den Phaeochlaena -Arten diese Stellung 

 auf Grund des Aderverlaufs angewiesen, wobei nament- 

 lich der Verlauf der beiden Innenrandsrippen der Vorder- 

 flügel, die Stellung der Rippe 5 auf Vorder- und Hinter- 

 flügel und der Verlauf der Rippe 8 der Hinterflügel 

 massgebend waren, deren Beziehungen aus nachstehen- 

 der Abbildung des Rippenverlaufes des Vorder- und 



Der Rippenverlaiif von Phaeochlaena tendinosa Hbr. 



Hinterflügels von Phaeochlaena tendinosa Hübner zu 

 ersehen sind. 



Die Photographie im Verhältnis von 3 : 1 ver- 

 grössert, wurde nach einem in bekannter Weise her- 

 gestellten Rippenpräparat angefertigt. 



Die früheren Stände der Phaeochlaena-Arten, Raupe 

 und Puppe, fanden bei dieser Einreihung ins System 



