— 99 



Ungarn, angefertigt, die in Korrelation mit Fig. 3, 4 

 und 6 deutlich erkennen lässt, dass die Stäbchen einem 

 schlauch- oder sackförmigen Gebilde aufsitzen, über 

 das ich in kurzer Zeit ausführlicher zu berichten gedenke. 



Nun etwas ad hominem: 



Wenn Dampf voraussetzt, dass die Jullienischen 

 Stäbchen Duftapparate darstellen, so ändert das nichts 

 an der Tatsache, dass der von Herrn Jullien zum 

 erstenmal mikrophotographisch behandelte und von mir 

 in seiner Gesamtheit beschriebene Körper als Ganzes 

 den von mir eingeführten Namen das .Jullienische 

 Organ« verdient. Fernerhin hat Dampf durch keinerlei 

 Argumente bewiesen, dass das .Jullienische Organ wirk- 

 lich einen Duftapparat vorstellt. 



Uebrigens verstehen wir unter Duftapparaten resp. 

 Duftorganen (verschiedenen Worten für denselben Be- 

 griff) ganz andere morphologische Bildungen, die als 

 »Duftschuppen, Duftpinsel, Duftspiegel, Androkonien- 

 becken elc.<: bereits mit Spezialnamen belegt wurden. 



Wenn ich also für bisher in ihrer Gesamtheit 

 unbekannte Gebilde einen Namen einführte, kann dieser 

 durch ein Synonym , das Herr Dampf geschaffen hat 

 (Stäbchenschuppen an Stelle von Jullienischem Organ), 

 nicht um seine Existenzberechtigung gebracht werden. 

 Was nun die Duftapparate selbst angeht, so fehlen uns 

 bisher alle Beweise, dass die sogenannten »männlichen 

 Duftorgane« wirklich den ihnen zugedachten Zweck 

 erfüllen. Mein Glaube an diesen wurde stark erschüttert, 

 als ich in Tonkin und sonstwo in Ostasien feststellen 

 konnte, dass die ?? von Euchloea mulcibey Gramer und 

 anderer Spezies ebenso intensiv nach Säure duften 

 wie die cf cf und ihre Leiber zerbissen die menschliche 

 Zunge, durch denselben bitteren Geschmack anwidern 

 wie die cf cf . (Man vergleiche mein Tagebuch der Welt- 

 reise etc. an verschiedenen Stellen.) 



Zurzeit Chamonix, den 22. August 1908. 



Welche Tätigkeit des Entomologen ist die 



schönste, die gesündeste und der Wissenschaft 



dienendste? 



Von Fritz Hoffmaivi, Krieglaoli. *) 



Draussen unfreundHch Wetter, schier will der 

 Winter kein Ende nehmen, für den Entomologen ge- 

 wissermassen eine Saison morte. Der vorjährige Fang 

 ist bereits bestimmt, eingeordnet, die Eintragungen aus 

 dem sorgfältig geführten Tagebuche auf die einzelnen, 

 systematisch gereihten Arten zu den Beiträgen der 

 Fauna von . . . vollendet. 



Grosser Vorbereitungen für den diesjährigen Fang 

 bedarf es nicht, der Köder gärt schon seit längerer 

 Zeit, auch die Acetylenlampen sind instand gesetzt, 

 also ist es am besten, wenn der eifrige Entomologe in 

 dieser Zeit seine Literatur durchstudiert, um die prak- 

 tischen Kenntnisse mit denen der Theorie zu vereinen 



*) Durch eine Störung der Korrespondenz ist der Abdruck 

 dieses schon im April eiiigei'eichten Artikels verzögert worden und 

 der Leser möge sich daher den hiermit kritisierten Artikel von 

 Seitz ins Gedächtnis zurückrufen. — D. Red. 



und wohlgerüstet mit reicher Erfahrung den neuen Er- 

 eignissen entgegenzusehen. 



Unter anderen Zeitungen lese ich nun die Num- 

 mern 4.5 und 4ß der Entomologischen Zeitschrift des 

 1. E. V. zum wiederholten Male durch und beschäftige 

 mich speziell mit dem Leitartikel in diesen Nummern: 

 :>Wie lässt sich der Wert einer Schmetterhngssamm- 

 lung erhöhen?« von Professor Dr. Seitz. Alle Hoch- 

 achtung vor dem Autor, aber ich weiss nicht, was es 

 ist, der Schluss will mir nicht gefallen. Verfasser regt 

 in besagtem Artikel die Sammler zum Anlegen einer 

 Spezialsammlung an, zum Sammeln einzelner Familien 

 und Arten. Abgesehen von dem Nutzen einer solchen 

 Sammlung für die Systematik, den ich mit meinen 

 Worten nicht bestreite, kommt es mir vor, als wenn 

 es denn doch nicht so einfach wäre, sich der Sache 

 in dem Masse hinzugeben, wie Autor meint. 



Wie ich aus eigener Erfahrung weiss, gehört zu 

 einer solchen Arbeit viel Zeit, grosse Kenntnisse (will 

 man etwas Tüchtiges leisten) , viel Literatur und wo- 

 möglich Kenntnis der englischen und vielleicht noch 

 anderer Sprachen. 



Viele Sammler wird auch die Anschaffung der 

 Schränke abhalten, sich dem Studium einer Spezial- 

 gruppe hinzugeben, sagt ja Autor selbst, dass eine 

 Sammlung von Zygaenen, also nur einer Familie, bis 

 zu 10 000 Exemplare enthält und dann noch nicht 

 überfüllt wäre. 



Und was für grosse Vorteile bringt eine solche 

 Sammlung der Wissenschaft? Man lese nur in den 

 verschiedenen Zeitschriften die Neubenennungen von 

 allen möglichen, kaum voneinander abweichenden For- 

 men und betrachte den alljährlich wachsenden Ballast 

 an Namen, wo soll es denn hinführen, wenn solcher 

 Spezialisten zu Hunderten wären? Wer würde sich 

 in dem Wirrwarr noch auskennen ? Ich wette was, 

 der Staudinger-Rebel-Katalog hätte gar bald den Um- 

 fang der 12 Bände des Meyer'schen Konversations- 

 lexikons. Sagt ja Verfasser des erwähnten Aufsatzes 

 selbst, dass jede ernsthaft betriebene Sezialsammlung 

 nach kurzer Zeit zahlreiche Typen, d. h. Neubenennungen 

 enthält. Ich zweifle sehr, ob da der Wissenschaft ein 

 grosser Dienst erwachsen würde. 



Ein solcher Sammler ist nichts weiter als ein 

 Stubenhocker, Lupengucker, kommt nie aus den vier 

 Pfählen heraus , kurz gleicht einem Philatelisten aufs 

 Haar. Man erwidere mir nicht, dass man eine Spezial- 

 sammlung ganz gut neben einer im Freien praktisch 

 sich bewährenden Entomologie betreiben kann, die 

 Gründe habe ich schon oben gesagt. 



Ich wäre neugierig, welches Menschenkind sich 

 der Mühe unterziehen würde , eine 3. Auflage des 

 Staudinger -Kataloges herauszugeben, d. h. alle seit 

 dem Jahre 1900 resp. 1901 publizierten neuen Namen 

 in dieselbe aufzimehmen. 



Vielleicht würde die Tätigkeit eines Spezialsamm- 

 lers einem alten Herren , der nicht mehr in der Lage 

 ist, si<3h viel im Freien zu bewegen, zusagen, und solche 

 wird es immer geben. 



(Schluss folgt.) 



INSERATE 



"Ver ei» suaclir ichten . 



Entomolog-isclie Vereinigung- „Spliinx" 

 in Wien XYI, 



Hasnerstrasse 69 (Eichard Gärtners Gast- 

 haus). Sitzung jeden Dienstag, abends 

 7 Uhr. Gäste stets willkommen. 



Wiener entomologischer Verein, 



Die Vereinsversammlungen finden jeden 

 Mittwocli im separierten Klulilokale 



I, Johaime.sg'asse 2 

 statt. Gäste stets willkommen. 



Die Vereinsleitung. 



Entomologische Vereinigung Liegnitz. 



Vereinsabende jeden ersten und dritten 



Freitag im Monat, abends 8V2 Uhr, in der 



Gorkauer Bierhalle. Gäste stets willkommen. 



Zuschriften für die Vereinigung erbittet 



Ober-Postassistent Eichler, Liegnitz 



Sophienstr. 8. 



