— 118 — 



je 6 — 20 mit allen Varianten zu sammeln? Das ist ja 

 der beste Weg zur Spezialsammlung. Man sammelt in 

 diesem Falle alles, nimmt alle erreichbaren Varianten 

 und die Zeit bringt den Sammler schliesslich doch 

 dazu , sich einer einzelnen Gruppe mit Vorliebe zu 

 widmen. In diesem Sinne habe ich, und ich glaube 

 auch die grosse Mehrheit der Kollegen , den Artikel 

 von Herrn Dr. Seitz aufgefasst. Spezial- oder Lokal- 

 formen ist doch gleich interessant! — 



Mögen unter den Lepidopterologen die Meinungen 

 über die Zweckmässigkeit des Sammeins von Spezial- 

 gruppen noch so entgegengesetzte sein — jedenfalls 

 bietet das Studium, wenn auch nur einiger Lokalrassen, 

 einen ganz besonderen Reiz, dem auch der wissen- 

 schaftliche Wert nicht abgesprochen werden kann. 

 Wohl der weitaus grösste Teil der Sammler legt das 

 Hauptgewicht darauf, die »Paläarkfen« möglichst schnell 

 in Reih und Glied in seinem Schrank aufweisen zu 

 können. Von jedem Exemplar womöglich das grösste 

 Paar, das aufzutreiben war, dem Besucher präsen- 

 tieren zu können, ist sein Ehrgeiz. So kommt es, dass 

 bei den Rhopalocera cf und ? einer Art oft ganz ver- 

 schiedenen, weit entfernten Gegenden entstammen, 

 meist ohne Fundortangabe. Die Bombyciden werden, 

 weil grösser, der südlichen Fauna entnommen; jeder 

 Flugort ist willkommen , liefert er von dem fehlenden 

 Tier nur ein kräftiges Exemplar. — So schön nun 

 eine solch tadellose Sammlung auf den ersten BHck 

 ist — sie bleibt meines Erachtens eine zusammen- 

 gewürfelte, jeder wissenschaftlichen Grundlage ent- 

 behrende Augenweide. — 



Wenn sich ein Sammler die Aufgabe stellt, nur 

 seine heimatliche Fauna zu studieren, bekommt die 

 Sache schon ein ganz anderes Gesicht und wird von 

 ihm schliesslich die Erweiterung seiner Sammlung durch 

 Eintausch von Lokalformen erstrebt, so werden diese 

 seine Schätze bald auch anspruchsvolle Besucher inter- 

 essieren. — 



Am auffallendsten differieren nun die Hochgebirgs- 

 formen in Gestalt und Zeichnung von unseren deutschen 

 Binnenland faltern und insbesondere bergen bekanntlich 

 die Alpen manche gute Art. Was liegt dem ernst- 

 haften Entomologen näher, als diese meist zum Me- 

 lanismus neigenden Formen kennen zu lernen und in 

 seinem Besitz zu wissen? Da sind vor allem die Gat- 

 tungen Melitaea und Argynnis, welche uns interessante 

 Vergleichsobjekte liefern. Maturna v. wolfensbergeri, 

 aurinia v. merope, dann die schönen pales-Formen und 

 eine Reihe Erebien sind Erzeugnisse der Hochalpen, 

 während die in gleicher Höhe sich entwickelnden selene, 

 adippe, niobe, ino etc. auffallen durch schwächeren 

 Habitus, oft dunkleres Golorilund dünnere Beschuppung. 

 Dies bezieht sich jedoch nur auf wirkliche Höhen- 

 tiere — die in den Alpentälern fliegenden Falter sind 

 im Gegenteil oft wieder grösser und feuriger gefärbt, 

 mit Zunahme der Höhe Uebergänge bildend. Dies kann 

 man an einigen häufiger fliegenden Arten besonders 

 lehrreich erkennen; z. B. Coenonympha arcania v. sa- 

 tyrion fing ich in einem rauhen Graubündner Hochtal 

 noch in 2100 m Höhe als sehr hell bestäubte Form, 

 dagegen in den Südtiroler Alpen auf der Südseite in 

 22C0 m Höhe in ebenso kleiner Gestalt, aber stark 

 dunkelbraun gefärbt. Erebia tyndarus war an lezterem 

 Platze ebenfalls kleiner und dunkler, obwohl der Fund- 

 platz höher lag. Hier erzeugt die Natur nach langer 

 Ruhepause mit viel stärkerer Kraft in bedeutend kür- 

 zerer Zeit. 



Von den Heterocera fand ich in den Hochalpen 

 die auch bei uns heimischen Arten in durchweg dunk- 

 leren Exemplaren , so Had. secalis ab. leucostigma. 



Mam. ab. latenai, Agr. cortioea ab. obscura, miana ab- 

 aethiops, Paras. ab. matronalis etc. Obwohl diese Unter- 

 schiede jedem Entomologen, der die Alpen besucht, 

 bekannt sind, möchte ich doch ausdrücklich darauf 

 hinweisen; denn es ist nicht immer die Sucht nach 

 grosser Beute, die diesen oder jenen Sammler in die 

 Berge treibt, sondern die mit ziemlicher Sicherheit zu 

 erwartende Ausbeute an interessanten Stücken. Das 

 den Gebirgsgegenden charakteristische Klima, die ra- 

 piden Temperaturstürze in der Höhe begünstigen die 

 Bildung hervorragend schöner Aberrationen sehr. — 



Als ich vor 2 Jahren in Südtirol die Raschötz 

 bestieg, war im Juli in einer Höhe von über 2000 m 

 bei herrlichstem Wetter noch wenig Leben in der In- 

 sektenwelt zu bemerken und erst beim zweiten Auf- 

 stieg, einige Tage später, kamen die »Frühlingsboten« 

 dort oben zum Vorschein — kleine Formen von tyn- 

 darus und pales. Eine Unmenge von starkbesetzten 

 Kolonien der Formicidae erklärten mir das dort äusserst 

 spärliche Vorkommen von Lepidopteren. Unter jedem 

 Stein wimfhelte es von diesen Raupenvertilgern, deren 

 Häufigkeit wieder abnahm, je weiter ich mich vom 

 Gipfel entfernte. 



Es ist natürlich nicht möglich, eine genaue Grenze 

 der hochalpinen Region, die je nach Lage der Täler 

 sehr verschieden ist, festzustellen. — 



Wie nun überhaupt die Ansichten der Sammler 

 über den Wert von Lokalrassen auseinandergehen, be- 

 weisen folgende Fälle. Einige Herren, denen ich je 

 eine Serie Alpenfalter überliess, hatten grosse Freude 

 darüber und baten mich um noch möglichst viele 

 (welchen Wünschen ich leider nicht nachkommen konnte), 

 während ein anderer dieselben Tiere als ^^unsere 

 gewöhnhchsten« ansah und einen Unterschied nicht 

 finden wollte. Er hat trotzdem dieselbe Befriedigung 

 an der Art seines Sammeins als der Weiterblickende 

 — und das ist wohl am Ende die Hauptsache. — 



Was die unbeschriebenen, aber erreichbaren ersten 

 Stände vieler Falter betrifft, so ist wohl zu hoffen, dass 

 uns diese bald kein Geheimnis mehr sein werden. Das 

 Erscheinen grösserer Werke liegt zum Teil schon 

 längere Jahre zurück, hier wurde die Gelegenheit zur 

 Veröffentlichung vorläufig verpasst, aber möge der 

 »Seitz« nachholen, was bisher versäumt wurde — er 

 kann es — , ich glaube bestimmt: er wird es. 



Lepidopterologisches Pele-Mele. 



Von H. Fruhstoffer, Genf. 

 VI. 



Neue Rhopaloceren von Formosa. 



Aus einer am 2. September in Genf eingetroffenen 

 Sendung entnahm ich folgende Neuheiten: 



Tausima verma KoUar. subspec. 

 Gattung und Art neu für Formosa. — Patria: 

 Kanshirei cfcf, 15.— 30. Juni 1908. 



Mycalesis janardana mara nov. subspec. 

 Nahe aangcäca Butl. , aber dunkler, mit breiteren 

 weissen discalen Längsstreifen der Flügelunterseite und 

 grösseren Ozellen, was besonders bei den ?? auffällt. 

 — Patria: Kanshirei cf, 15.— 30. Juni; Taihanroku ?, 

 1.-7. Juli 1908 (Koll. Frühst.); Shinchiku und Hokuho, 

 Juli bis September (Miyaka). 



Euthalia sahadeva kosempona nov. subspec. 

 ?. Differiert von sahadeva Moore, wie sie mir aus 

 Assam vorliegen, und von pijrrha, wie sie Leech ab- 



