— 129 — 



über eine üntersuchungsmethode, nur weil das Gegen- 

 teil des erwarteten Resultates eintraf. Das nennt man 

 nicht wissenschaftliches und unbefangenes Forschen 

 nach Wahrheit . . . Die Ansicht, dass sich in den Co- 

 pulationsorganen und deren Hilfsapparalen die Artmerk- 

 male am schärfsten ausprägen, ist nicht von heute 

 auf morgen entstanden, sondern durch langwieriges 

 und geduldiges Arbeiten gewonnen worden, und wenn 

 Petersen nach Prüfung von ca. 1400 Schmetterlings- 

 arten, wobei von einzelnen Formen bis 50 Exemplare 

 untersucht wurden, den Schluss zieht, dass jede ein- 

 zelne Art im Bau der Generationsorgane Eigentümlich- 

 keiten aufweist und »dass die Merkmale der Generations- 

 organe uns die zuverlässigste Handhabe bieten, zweifel- 

 hafte Formen auf ihre Artberechtigung zu prüfen« 

 (Zeitschrift f. wissenschaftliche Zoologie, Bd. 88, 1907, 

 p. 122), so haben wir das vollste Recht, diesen In- 

 duktionsschluss von nun an zu Deduktionen zu ver- 

 wenden, und können die sichere Hoffnung äussern, 

 dass nur auf diesem Wege eine erspriessliche Weiter- 

 entwicklung der Artsystemalik möglich sein wird. Welche 

 Bedeutung das für die Eruierung der natürlichen Ver- 

 wandtschaftsverhältnisse und für die Aufstellung eines 

 Stammbaumes der Lebewesen hat, kann hier nicht 

 weiter ausgeführt werden. (Schluss folgt.) 



Berichtigung. 



In Nummer 30 dieser Zeitschrift muss es unter 

 Figur 2 heissen: „Eumenis circe asiatica Seitz 

 aus dem Kaukasus". Unter Fig. 6a jedoch „Eumenis 

 briseis lyrnessus Frühst, aus Süd-Russland". Auf 

 pag. 123 ist statt ,,Municula" Clunicula auf Deutsch 

 „Keulchen" zu lesen. 



Kleine Mitteilungen. 



Satyrus anthelea schawerdae Frühst. — Ich habe 

 heuer zum ersten Male Satyrus anthelea in Nevesinje 

 in der Herzegowina im Juli gefunden, wo sie gemein- 

 sam mit Melanargia hertha in steinigem und stachligem 

 Gebiete auf karstigem Boden fliegt. Doch habe ich sie 

 schon im Jahre 1907 von dem Herrn L. Scheliukow, 

 einem sehr fleissigen und liebenswürdigen russischen 

 Sammler, der diese Art bei Lastva (nicht Lastoa) 

 in der Herzegowina entdeckte, erhallen und auch 

 heuer selbst noch in Lastva erbeutet. Vom Hören- 

 sagen weiss ich, dass sie auch 1907 von Herrn Wagner 

 (Wien) bei Duzi gefunden wurde. Herr H. Neustetter 

 (Wien) hat heuer ein ganz braunes ? dieser Art bei 

 Gravosa in Dalmatien gefunden, das ich in der nächsten 

 Sitzung der k. k. zoologisch -botanischen Gesellschaft 

 in Wien beschreiben und ? ab. neustetteri benamsen 

 werde. Es ist das eine Analogie zur ab. hanifa N. und 

 zur ab. analoga A. von Satyrus anthe 0. und seiner 

 Form enervata St. Ich habe übrigens zu dieser hoch- 

 interessanten Form, die im Besitz des Wiener Museums 

 ist und die man von der Ferne für ein semele ? halten 

 könnte, einen Uebergang in Lastva erbeutet. Die griech~ 

 isehe Form amalthea Fr. hat bekanntlich Weiber mit 

 weissen Binden, während die Weiber der kleinasiatischen 

 Stammform anthelea 0. ganz braun sind (d. h. kein 

 Weiss führen). Dr. Carl Schawerda, Wien. 



Parn.apolio vinningensistS'i/c/z. am Aussterben. — 

 Zu der Notiz des Herrn Geheim. Sanitätsrat Dr. Arnold 

 Pagenstecher kann ich nicht umhin, eine Ergänzung 

 zu schreiben. Die von Herrn Sanitätsrat Pagenstecher 

 ausgesprochenen Befürchtungen sind bereits von der 

 Wirklichkeit übertroffen. Eine ganze Anzahl Sammler 



und Sammler sein wollende Coblenzer Einwohner kann 

 man zu den Zeiten der apoUo-Raupen in den Felsen 

 von Winningen beobachten, wie ihnen keine Stelle zu 

 gefährlich ist, wenn nur eine einzige apollo-Raupe dort 

 zu treffen scheint. Jeden Sonntag kann man in frag- 

 lichem Gebiet solche Sammler mit grossen Schachtein 

 sehen, wie sie mit Kind und Kegel bei der Arbeit sind. 

 Aber nicht nur zur Raupenzeit, sondern auch wenn 

 die Falter fliegen, liegen sie ihrem verderblichen Hand- 

 werk ob. Warum? Parn. apollo wird nicht nur als 

 hervorragendes Tauschobjekt angesehen, sondern bildet 

 auch eine schöne Erwerbsquelle. Zumal ein Sammler 

 ist es, der es sich zum Ziel gesetzt hat, alles, was er 

 während der Raupenzeit und später während der Flug- 

 periode irgendwie an apollo-Raupen und -Faltern er- 

 wischen kann, heimzuschleppen. Man muss es selbst 

 gesehen haben, wie der Betreffende mit seinen 

 Kindern die Felsen systematisch fast Tag für Tag ab- 

 sucht und einige Hundert Raupen seine Beute nennt. 

 Bei dem »Sammler« ist nun tatsächlich Parn. 

 apollo eine Erwerbsquelle und es ist die Ansicht 

 der richtigen Sammler, sowie auch die meine, dass 

 gerade dieser eine »Sammler« darauf ausgeht, die 

 schöne Art derWinninger systematisch auszurotten, 

 um nachher mit seinen Schätzen auf den Markt zu 

 treten und sie zu hohen Preisen veräussern zu können. 

 Die Folgen dieser Erwerbstätigkeit sind einesteils be- 

 reits eingetreten, indem heute Parn. apollo vinningensis 

 bei Winningen dem Aussterben nahe ist. Das spär- 

 liche Vorkommen dieses Parnassiers an anderen Stellen 

 der Mosel ist nicht von Belang. Wie ist nun diesem 

 systematischen Ausrotten ein Ziel zu setzen? Nicht 

 anders, als dass man gewisse Bezirke als Tierschutz- 

 bezirke erklärt, wie dieses von seilen der Regierung 

 bei Pflanzenschutzbezirken seit einigen Jahren ge- 

 schehen ist. F. Kilian, Kreuznach. 



Ich habe eine Anzahl Raupen von B. quercus. 

 Wie überwintert man diese mit gutem Erfolg? Kann 

 man sie auch im Winter zur Verpuppung bringen? 

 Für freundliche Mitteilung dankt bestens 



G. Mull, Lehrer, Eime b. Banteln. 



Amphidasis betularia ab. doubledayaria. — Es 

 ist auffallend, wie sich das Verhältnis des Vorkommens 

 der Aberration doubledayaria zu der Stammform betu- 

 laria seit einigen Jahren geändert hat Die dunkle bis 

 schwarze Form von betularia ist seit den letzten Jahren 

 in der Gegend von Bielefeld viel häufiger, als die helle 

 Form betularia. Ich stellte z. B. fest, dass im Sammel- 

 jahr 1907 bis Frühjahr 1908 von 30 Faltern, teils 

 draussen gefangen, teils aus Freilandraupen gezüchtet, 

 etwa 26 Stück, der dunklen Form doubledayaria ange- , 

 hörten und nur 4 Stück der eigentlichen Stammform 

 betularia. Auch in diesem Jahr war das Ergebnis im 

 gleichen Verhältnis. 



Die Stammform wird immer seltener, dagegen die 

 Aberration gemeiner. 



Aus meinen früheren Sammeljahren, etwa 15 Jahre 

 früher, habe ich noch eine Anzahl betularia, dagegen 

 fehlt die Varietät doubledayaria vollständig. Gleiches 

 wird mir auch von Sammelfreunden berichtet, so dass 

 nicht daran zu zweifeln ist, dass erst in den letzten 

 Jahren die dunkle Form vorherrschend geworden ist. 



Es würde mich freuen, über das Auftreten von 

 doubledayaria anderwärts direkt oder an dieser Stelle 

 etwas erfahren zu können.*) 



R. Junkermann, Bielefeld. 



*) Wir verweisen auf die sehr zahlreichen Veröffentlichungen 

 in dieser und anderen entomologischen Zeiturgen über gleichartige 

 Beobachtungen und die Erklärungsversuche als „Industrie-Melanis- 

 mus", sowie die zahlreichen Kritiken dieser Theorie. — D. Red. 



