Stuttgart, 28. November 1908. 



No. 35. 



XXII. Jahrgang. 



ENTOMOLOGISCHt 



Central-Organ des LsJM LI I X^^^ Internationalen 

 Entomologischen ^^L.1 I ^^ ^^^** 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entonnologen und Naturforscher 



Die Entomologische Zeitschrift erscheint wöchentlich einmal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Raum 

 20 Pf. — Mitgüeder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vierteljahr 25 Zeilen Inserate frei. 



Inhalt: Die Gefährlichkeit der Flöhe. — Beitrag zur Kenntnis der Cicindela campestris L. — Die Zucht von Euchloris pustulata. 

 Lepidopterologisches Pele-Mele. — Literatur. — Angelegenheiten des I. B. V. — Anfrage. — Inserate. 



^ I 



haben 



Inrnr. 

 n wir ( 



Die Gefährlichkeit der Flöhe. 



Von Prof. Dr. Ad. Seitz, Darmstadt. 



21 dieses Jahrgangs unserer Zeitschrift 

 ein eingehendes Referat über die Jordan- 

 Rothschild'sche Bearbeitung einer Puliciden-Gruppe 

 gebracht und dabei auf die Bedeutung des Inseicten- 

 stichs in hygienischer Beziehung aufmerksam gemacht. 

 Von grösster Wichtigiceit sind hierin die Ergebnisse 

 der Experimente, welche die indische Pest-Kommission 

 angestellt hat. 



Man weiss schon lange, dass die Beulenpest nicht 

 beim Menschen entstehen kann, sondern von erkrankten 

 Warmblütern übertragen werden muss. »Aber irgendwo 

 muss sie doch entstehen oder entstanden sein?« wird 

 man fragen. Mit Recht. Es ist ein kleines Nagetier, 

 eine Art Murmeltier mit dem Namen Bobac (Arctomys 

 bobac Schreb.), das zuweilen in grossen Mengen von 

 der Krankheit befallen wird und in dessen ursprüng- 

 licher Heimat daher auch die Pest sich dann noch 

 findet, wenn sie aus den übrigen Teilen der Welt ver- 

 schwunden scheint. Von diesen Ländern, den Ebenen 

 Zentraiasiens, strahlt von Zeit zu Zeit die Pest in 

 Epidemien bald nach Osten, bald nach Westen aus. 

 Als Weiterverbreiter über die Heimat des ursprüng- 

 lichen Trägers hinaus galt von jeher die Ratte , und 

 es war nun die grosse Frage, wie sich die Pest durch 

 die Ratten auf die Menschen überträgt. 



Man hat nun Versuche angestellt, ob nicht etwa 

 der Floh der Ueberträger ist. Dass der Insektenstich 

 alljährlich vielen Tausenden von Mensehen Krankheit 

 und Tod bringt, wusste man von der Malaria her, und 

 so verfielen die Forscher auf den Gedanken, auch den 

 Flohstich auf seine Gefährlichkeit zu prüfen. Das 

 überraschende Resultat war folgendes: Liess man einen 

 von einer pestkranken Ratte entnommenen Floh ein 

 gesundes Tier beissen, so infizierte der Riss nur dann, 

 wenn man nachher von dem Eingeweidesaft des zer- 

 quetschten Flohes in die Wunde rieb; andernfalls blieb 

 das Tier gesund. Brachte man aber nur kleine Mengen 

 vom Inhalte des Intestinalganges in die Bisswunde, so 

 starb das Tier alsbald an der Pest. 



Jedenfalls ist dadurch unzweifelhaft festgestellt, 

 dass durch Flöhe die Pest übertragen werden kann 

 und damit stimmt auch die Erfahrung, die ich während 

 meiner ärztlichen Tätigkeit in Asien machte, dass näm- 

 lich selbst bei der furchtbaren Pestepidemie in Hong- 



kong, während die Eingeborenen zu Hunderten starben, 

 von wenigen Ausnahmen abgesehen, wir Europäer 

 ebenso wie auch die besser situierten, häufig badenden 

 Chinesen verschont blieben und nur in der Garnison 

 unter den Weissen nennenswert Opfer der Seuche zu 

 beklagen waren. 



Zweifellos ist es von grösster Bedeutung nicht 

 nur für die Wissenschaft, sondern auch für die Praxis, 

 wenn sich hervorragende Gelehrte wie K. Jordan und 

 Baron Charles Rothschild spezialistisch auch mit sol- 

 chen Insektengruppen befassen, die nicht durch ihre 

 Appetitlichkeit und Farbenpracht auserkorene Lieb- 

 linge der Entomologen sind, wie Schmetterlinge und 

 Käfer. 



Beitrag zur Kenntnis der Cicindela campestris L 



Von H. Schulz, Hamburg. 



Von dieser in Mitteleuropa recht häufigen Art stand 

 mir in den letzten Jahren ein sehr reichhaltiges Material 

 zwecks Durchsicht zur Verfügung, und ich möchte nicht 

 unterlassen, über das Ergebnis hier einiges mitzuteilen. 



Die äusserst seltene humeralis-Form war durch 

 ein einziges Exemplar vertreten, das aus der Um- 

 gegend von Leipzig stammt. Dieses Stück befindet 

 sich jetzt in der Kollektion des Herrn Dr. Beuthin. 



Auch von der marginalis-Form waren einige Stücke 

 vorhanden, jedoch nur mit nicht sehr lang ausgebil- 

 deten Randstreifen. Sämtliche sechs Flecke sind in 

 normaler Grösse vorhanden und gleichzeitig zeigen a]^ 

 Stücke die apicalis-Form, die ja für sich allein ausser- 

 ordentlich häufig gefunden wird. Mir liegen Stücke 

 aus Thüringen und Ungarn vor. 



Von bisher noch nicht bekannten Abänderungen, 

 die durch das Verschwinden eines oder mehrerer 

 Flecke gebildet werden, habe ich folgende konstatieren 

 können: Zweiter und vierter Fleck fehlt (Hamburg und 

 Reskiden); zweiter, dritter und vierter Fleck fehlt (Ham- 

 burg); dritter Fleck fehlt bei gleichzeitigem Auftreten 

 der apicalis-Form (Neutraer Comitat, Ungarn); vierter 

 Fleck fehlt (Thüringen). 



Der fast ausnahmslos als runder Punkt vorhandene 

 Scheibenfleck zeigt sich auch der Veränderung unter- 

 worfen. Bei einem Exemplar aus Minden (Porta west- 

 phalica) befindet sich an dem sechsten Fleck noch eine 

 nach dem Schildchen zeigende Verlängerung. Die 



