150 



mussle, wo sie dann träge hocken blieben, bis eine 

 längere Verdauung sie wieder beweglich machte. Viele 

 Weibchen, die begattet waren, aber noch keine reifen 

 Eier und darum noch einen sehr dünnen Hinterleib 

 hatten, sogen sich häufig so voll, dass sie ganz drall 

 aussahen und sehr wohl einen gewaltigen Eiervorrat 

 hätten vorläuschen können. Eines Tages ereignete 

 sich inlolge dieser Schwelgerei sogar ein Unfall, der 

 leicht »ernste Folgen« hätte haben können: ein Männ- 

 chen, das am Rande der Honigschale sass, trank vor 

 meinen Augen so lange und so viel, dass der immer 

 voller werdende Hinterleib sich schwer und plump 

 über den Rand nach unten senkte und der verschluckte 

 Saft nun hinten wie aus einer Dachrinne herauszu- 

 tropfen begann. Der natürliche »Ausgang« schien aber 

 nicht mehr auszureichen , denn auf einmal platzte in 

 der Mitte des Leibes die Haut und ein grosser grüner 

 Blutstropfen trat aus, dem bald noch ein zweiter folgte! 

 Aber das hielt den Trunkenbold nicht im geringsten 

 von seiner Zecherei ab und brachte ihm nachher auch 

 keinerlei Schaden, ausgenommen, dass er nach diesem 

 seltsamen Zwischenfalle wie geistesabwesend sich be- 

 nahm und lange Zeit faulenzte*). 



Beim Ablegen der Eier zeigen sich die lathonia- 

 Weibchen als willige Tierchen und gewähren viel Kurz- 

 weil, wenn sie so emsig mit dem rüsselförmig aus- 

 gestreckten und gebogenen Hinterleibe behutsam herum- 

 tasten, um das Ei auf einer sicheren Unterlage fest- 

 zukleben und dann gleich einen lustigen Seitensprung 

 durch die Luft zu machen, wie aus Freude darüber, dass 

 ihnen schon wieder ein so wichtiger Streich gelungen. 



Es wurde schon bemerkt, dass die Paarung und 

 der Beginn der Eireifung und Eiablage in verschiedenem 

 Alter stattfinden kann. Dafür noch zwei Beispiele. Im 

 Herbst 1908 bemerkte ich auf einem Stoppelfelde ziem- 

 lich viele lathonia- Falter; drei gefangene Weibchen 

 waren anscheinend erst geschlüpft und noch sehr 

 schmächtig und wurden von gleichfalls ganz frischen 

 Männchen, die ich zu ihnen in den Kasten setzte, trotz 

 Sonnenschein nicht gepaart. Sie legten im Laufe von 

 14 Tagen gleichwohl einige Eier ab, die natürlich taub 

 waren; hierauf Hess ich die Falter ins Freie, weil ich 

 an einem anderen Orte »erfolgreichere« Weibchen finden 

 zu können glaubte; aber erst am 11. Oktober fand ich 

 Zeit, hinzufahren. Nach langem Suchen erbeutete ich 

 noch am späten Nachmittag zwei Männchen und ein 

 Weibehen, das im Wurzelfeld nicht grün, sondern voll- 

 ständig schwarz gefärbt war. In den Flugkasten getan 

 und der Sonne ausgesetzt, paarte sich nach drei Tagen 

 das eine Männchen mit ihm; das andere versuchte es 

 nach einigen weiteren Tagen auch; es blieb aber bei 

 den blossen Versuchen. Während im Sommer die 

 Copula oft 6, 10 und bei drei Paaren sogar über 

 24 Stunden gedauert hatte (letzteres trotz heisser Wit- 

 terung oder vielleicht gerade wegen derselben), war 

 sie diesmal nach 7* Stunden schon vorüber. Vom 

 20. — 2.5. Oktober, wo es draussen arg kalt war und 

 mir im Zimmer Prachtstücke von Pyrameis ab. kly- 

 mene, Acherontia atropos und 3 P. cardui schlüpften**), 



*) Auch in der Insekteiibörse wurde berichtet, dass man bei 

 wassertrinkenden brasilianischen Tagfaltern das verschluckte Wasser 

 fortwahrend aus dem Darm heraustropfen sah. 



**) P. atalanta L. erschien im Jahre 1908 als Falter und 

 Raupe in Merge , P. cardui L. war dagegen erstaunlich selten. 

 H.äuflg war auch P. machaon L , Pieris brassicae L. war hier zur 

 Landplage geworden wie 1907 die Wespen , die 1908 fast ganz 

 fehlten. Von A. atropos L. fand ich in nächster Nähe der Stadt 

 ohne vieles Suchen eine Anzahl sehr grosser Raupen und erhielt 

 auch von anderwärts viele Raupen und herausgehackte Puppen. 

 Von F. convolvuli L. sah ich dagegen nichts. P. brassicae L., P. 

 atalanta L. und A. atropos L. traten auch in anderen Gegenden 

 Europas massenhaft auf. 



war das Weibchen damit beschäftigt, eine Menge Eier 

 in Sicherheit zu bringen. Die ersten Räupchen krochen 

 am 26. Oktober aus und am gleichen Tage legte sich 

 das Weibchen zur ewigen Ruhe hin; und am 10. No- 

 vember, wo der Winter schon eingerückt war, waren 

 noch die letzten Räupchen geschlüpft, während die 

 vorgerückten schon in der ersten Häutung sassen. 

 Bevor ich sie ins Freie zur Ueberwinterung bringe, 

 möchte ich sie bis etwa zur dritten Häutung heran- 

 zuziehen versuchen. 



3. Ueber die Eiablage anderer Tagfalter in der 

 Gefangenschaft. 



Die Erfolge bei lathonia veranlassten mich , auch 

 bei anderen Arten, namentlich solchen der Gattung 

 Argynnis, Versuche zu wagen. Bei A. paphia L. er- 

 folgte trotz einer grossen Zahl frisch geschlüpfter 

 Falter im Zeitraum von etwa 14 Tagen keine Paarung; 

 sie benahmen sich überhaupt anders als lathonia. Eine 

 Paarung ist indessen hier auch weniger wünschens- 

 wert, weil wir uns befruchtete paphia-Weibchen ohne 

 sonderliche Mühe verschaffen können. Von solchen 

 erhielt ich diesen Sommer in meinem Flugkasten eine 

 grosse Menge Eier und ebenso von aglaj a L., adippe L. 

 und niobo L. Fast sämtliche Eier entwickelten sich. 

 Aus denjenigen von paphia und aglaja schlüpften Ende 

 August die Bäupchen, frassen nur die Eischale und 

 schickten sich hierauf sofort zum Winterschlafe an, 

 während diejenigen von adippe und niobe fertig aus- 

 gebildet in der Eischale drin überwintern (was Buckler 

 schon 1877 für adippe und M. Gillmer und Quintin 

 1906 für niobe feststellten) und erst im März auskriechen 

 werden. Diesen Herbst hatte man noch das Glück, 

 Eier von A. laodice Pallas zu bekommen, aus denen 

 mir im Oktober allerdings nur 2.5 °/o und zudem zeit- 

 lich ausserordentlich verschieden schlüpften; auch jetzt, 

 in der ersten Hälfte des November erschienen immer 

 noch einige, besonders nach starkem Benetzen der Eier. 

 Nachdem sie die Eischale benagt, setzten sie sich eben- 

 falls zur Ruhe; nur in der ersten Zeit wurden sie jede 

 Nacht, selbst Isei einer Temperatur von nur -|- 6" C., 

 lebhaft und wanderten ein wenig umher, benagten aber 

 keine Blätter. 



Eine Copula in der Gefangenschaft beobachtete 

 ich im April 1908 auch bei Papilio machaon L.; das 

 Weibchen legte aber keine Eier. Bei dieser Art hoffte 

 ich von eingefangenen Weibchen einen Eierschatz zu 

 erlangen. In der Tat, nichts leichter wie das! 

 Vorausgesetzt, dass man das Natürlichste nicht ausser 

 acht lässt, denn machaon verhält sich da sozusagen 

 umgekehrt wie die Argynnis-Arten. Diese setzten bei 

 mir die Eier gerne an die Gaze und an die Unterseite 

 Irgend welcher Blätter, die auf den Boden des Kastens 

 gestreut worden waren im Verlaufe, mehrerer Tage 

 oder sogar Wochen; seltener an die hineingestellte 

 Nährpflanze der Raupe. 



P. machaon wollte dagegen von der Gaze nichts 

 wissen und gab kein Ei her ; stellte ich aber ab- 

 geschnittene und in ein niederes Fläschchen mit Wasser 

 eingefrischte Blätter der Mohrrübe hinein, so begannen 

 die Falter sofort ihre kugeligen gelben Eier daran zu 

 befestigen und waren damit in 2 — 4 Tagen schon fertig. 

 Ein solcher Strauss von Rübenlaub, ganz mit Eiern 

 behangen, war dann anzusehen wie ein Liliputweihnachts- 

 bäumchen voll gelber Bonbons. P. machaon liebt die 

 Sonne weit mehr als die Argynnis-Arten und muss, 

 wenn die Abgabe der Eier in aller Gemütsruhe er- 

 folgen soll, sehr fleissig ernährt werden, sonst 

 wird er gleich unzufrieden und will hinaus! — 



