Stuttgart, 2. Januar 1909. 



No. 40. 



XXn. Jahrgang. 



^Ntomologische 



Central-Orpn des UOM ■ | | N^^^ Internationalen 



Entomologlsclien ^^^1 I I W Vereins. 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher 



Die Entomologische Zeitschrift erscheint wöchentlich einmal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Raum 

 20 Pf. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vierteljahr 25 Zeilen Inserate frei. 



Inhalt; 



üeber den derzeitigen Stand der Materialien zu einer mährischen Lepidopterenfauna. 

 tischer Lebensweise. — Ex ovo-Zueht von Attaous orizaba. — Literatur und Markt. - 



- Eine paläarktische Pieride mit exo- 

 Kleine Mitteilungen. — Inserate. 



Ueber den derzeitigen Stand der Materialien 

 zu einer mährischen Lepidopterenfauna. 



Von Fritz Hoffinmm, Krieglach. 



um unsere schöne Wissenschaft im Lande Mähren 

 ist es schlecht bestellt. 



Dieser Satz sollte eigentlich alles ausdrücken, was 

 der Titel dieses Aufsatzes verspricht. 



Standfuss sagt in seinem Werke »Handbuch der 

 paläarktischen Grossschmetterlinge«, II. Auflage, S. 14: 

 »Sondern man verschaffe sich eine bereits veröffent- 

 lichte Lokalfauna . . .<■ 



Liest diese Worte ein Sammler, sei es wo immer 

 im Mährerlande, und trachtet er, sich in den Besitz 

 einer ihm notwendigen Fauna zu setzen, so wird er 

 vergebens nach einer solchen forschen. Mähren besteht 

 aus 34 Bezirkshauptmannschaften, aber nur bei einer 

 derselben, bei Brunn, dem natürlichen Sitze der Intel- 

 ligenz, wird er nach langem Suchen lind ümherfragen 

 auf die Spur stossen, dass in längst vergangener Zeit 

 tüchtige und wahrhafte Forscher lebten, die bemüht 

 waren, ihre Aufzeichnungen der Nachwelt zu erhalten. 

 Um sich über die Titel dieser Literatur zu informieren, 

 genügt Dr. Rebeis -Geschichte der Lepidopterologie in 

 Oesterreich«, Wien 1901. Da lesen wir S. 20: 



»Mähren. Julius Müller veröffentlichte bereits 

 1856 einen Prodromus der Lepidopterenfauna von 

 Brunn (»Lotos« 1856), dem fünf Jahre später Friedrich 

 Schneider mit einer ausführlichen »Lepidopteren- 

 fauna von Brunn (Brunn 1861) folgte, welche noch 

 die Noctuiden berücksichtigte. 



Eine überraschend gute Fortsetzung erfuhr diese 

 Publikation durch die : Geometriden und Micro- 

 lepidopteren des Brünner Faunengebietes« durch 

 Anton Gärtner (gebor. 1820 in Brunn, gest. 1884) 

 (Naturforschender Verein in Brunn IV, 1866, Nach- 

 trag ebenda Vlll, 1870). 



Gärtner gehörte zu den erfahrensten Raupen- 

 züchtern Oesterreichs und hat auch faunistisch höchst 

 erfolgreich gewirkt. Er veröffentlichte auch einen 

 Artikel über die Sesien des Brünner Faunengebietes 

 (N. V. B. VII 1874) und mehrere kleinere Notizen 

 in den Jahresheften der naturwissenschaftlichen 

 Sektion der k. k. mährisch-schlesischen Gesellschaft 

 zur Beförderung des Ackerbaues (Jahrg. 1858, 1860). 

 Für die Lepidopterenfauna von Mährisch-Trübau 

 schrieb Florian Rudolf Czerny ein Artenverzeichnis 



(k. k. Zoologisch -botanische Gesellschaft in Wien 

 1857 und Nachtrag 1859); eine von einem anonymen 

 Verfasser neuerdings begonnene Lokalfauna für den- 

 selben Ort kam über die ersten Anfänge nicht hinaus. 

 (Gubener entom. Zeitschrift VII und VIII, 1893 bis 

 1895.)« 

 Das ist wenig, blutwenig. Und wer weiss, ob alle 

 diese Aufzeichnungen fleissiger Hände für die heutige 

 Zeit Gültigkeit haben? Ich meine in bezug auf die ge- 

 waltigen kulturellen Veränderungen während der letzten 

 3 Dezennien vergangenen Jahrhunderts, in denen sich 

 die Stadt Brunn zur ersten Fabrikstadt Oesterreichs 

 erhob. 



Und tatsächhch verzagt der Forscher, wenn er 

 sieht, dass so manche von den angeführten mährischen 

 Klassikern hervorgehobenen Lokalitäten heute entweder 

 gar nicht oder nur zum Teile bestehen. 



Seit der Zeit Anton Gärtners, des vortrefflichen 

 Mannes auf dem Gebiete der Biologie von Microlepi- 

 dopteren bis heute hat niemand Interesse gezeigt, über 

 die reiche Fauna Brunns etwas zu schreiben, mit Aus- 

 nahme einer kurzen Notiz in den Verhandlungen des 

 Naturforschenden Vereins Brunn 1 über 7 neue Spanner. 

 Dass Sammler in Brunn tätig sind, beweist ein 

 Durchblätternder Mitgliedsverzeichnisse entomologischer 

 Vereine. 



Um nun die uns bewahrte Literatur kennen zu 

 lernen, müssen wir uns dieselbe entweder aus Biblio- 

 theken entleihen, oder wras besser ist, käuflich er- 

 werben. Letzteres ist jedoch schwer und nur nach 

 langem Suchen in den verschiedensten Antiquariats- 

 buchhandlungen ist es möglich, in den Besitz des einen 

 odei' anderen Werkes zu kommen. Auch Inserate in 

 Fach- und Tagesblättern sind zu diesem Zwecke dienlich. 

 Denn oft ruht ein solcher Band irgendwo in einem 

 staubigen Winkel eines Dachbodens, oder wird gar als 

 wertlos verbrannt, was auch an Orten vorkommen soll, 

 wo man solche Barbarei kaum vermuten würde. So 

 soll nach einer mir zugekommenen glaubwürdigen Nach- 

 richt in einem ^Naturwissenschaftlichen Verein« in 

 Oesterreich die gesamte Stettiner entomologische Zeit- 

 schrift als »Makulatur« verbrannt worden sein. 



Es ist also die gesamte bisher erschienene Lite- 

 ratur über Brunn in ein dem heutigen Stande der 

 Wissenschaft entsprechendes Ganzes umzuformen. 



Den Anfang macht Cupidos Verzeichnis, welches 

 Schneider in seine »Lepidopterenfauna von Brunn 1861 < 



