168 



sich bald und nagten deutlich an den Blättern und 

 zwar zwischen den Rippen. 



Am 22. Februar 1908 bemerkte ich 2 tote Raupen 

 am Gazedeckel. 



Am 26. Februar 1908 zählte ich bei der üeber- 

 führung von Laub und Raupen in einen Holzgazekasten 

 9 und am 5. März 1908 12 Raupen in guter Verfassung. 



Vom 18. bis 22. März 1908 schlüpften 4 Falter. 

 Die Tiere lassen sich, aufgescheucht, leicht fallen und 

 verkriechen sich rasch; sie erinnern in dieser Reziehung 

 an einige Microlepidopteren, so dass man sie, um sie 

 gut zu erhalten, möglichst bald nach dem Schlüpfen 

 töten muss. 



Vom 6. bis 10. Mai 1908 schlüpften 8 Falter. 



Am 10. Mai 1908 isolierte ich 2 cfd und 1 ? zur 

 Copula in ein Pappegazekästchen. 



Am 18. Mai 1908 sind 47 Eier vorhanden, zum 

 Teil angeheftet, zum Teil lose im Kasten rollend. Ich 

 gebe die Reschreibung des Eies: 



Anfangs hellgelbgrünlich, nach einigen Tagen grau- 

 bräunlich werdend. Vergrössert: Kugelrund, blaugrün 

 granuHert mit dichtem braunrotem, feinem unzusammen- 

 hängendem Netzwerk, wovon das Ei unvergrössert grau- 

 braun erscheint. Auch der blaugrüne Grund ist bei 

 noch stärkerer Vergrösserung fein genetzt. 



Am 20. Mai 1908 sind diejenigen Eier, die grün- 

 lich geblieben sind, eingefallen: mithin sind nur die 

 braun werdenden Eier befruchtet. 



24. Mai 1908. Die Räupchen schlüpfen und gehen 

 sofort an die welke Eiche. Nachdem ich sie 14 Tage 

 im kleinen Glas gelassen, dann in Hafen mit Gaze über- 

 führt hatte, habe ich mich kaum mehr um die Tiere 

 gekümmert, nicht gereinigt, nicht besprengt, nur ab 

 und zu konstatiert, dass sie lebten und ungemein lang- 

 sam und ungleichmässig wuchsen. 



Ende August 1908 suchte ich 10 ziemlich er- 

 wachsene Raupen und auch eine Puppe heraus, und 

 isolierte diese in einem Holzgazekasten , den ich ins 

 Freie stellte. Hier steht er noch. 



21. September 1908. Es schlüpfte ein Falter aus 

 der vorhandenen Puppe, die ich sichtbar im Kasten 

 seitwärts gelegt hatte. 



Am 3. Oktober 1908 schlüpfen 2 weitere Falter in 

 tadelloser Form als 2. Generation. 



Im »Spuler« steht: »in günstigen Jahren in Nassau 

 und der Rheinpfalz eine 2. Generation beobachtet«. 

 Man kann nun nicht sagen, dass in diesem Jahre bei 

 uns in Hamburg das Klima günstig war, im Gegenteil, 

 der ganze September war äusserst kalt und nass. 

 Hiernach scheint der Hauptgrund der 2. Generation darin 

 zu liegen, dass die Art — wenigstens bei der künst- 

 lichen Zucht mit welken Rlättern — ungemein ver- 

 schieden gedeiht und wächst. Es scheint somit aus 

 inneren Redingungen heraus vereinzelt das eine oder 

 andere Tier eine schnellere Entwickelung zu haben. 

 Es wird interessant sein, weiter zu sehen, ob etwa 

 die jetzige 2. Generation, falls wieder eine Copula ge- 

 lingt, diese ihre Eigenschaft als schnelle Entwickelung 

 in reichlichem Masse vererbt. 



Stand fu SS hat bekanntlich auf derartige Möglich- 

 keiten nach seinen Untersuchungen mit Dasych. abietis 

 Schiff, hingewiesen*). Viele Tiere sind es jedenfalls 

 nicht, die mir die 2. Generation ergeben haben und 

 es ist geradezu auffällig, dass ich jetzt noch manche 

 Raupen von kaum 1 cm Länge habe: es kann kein 

 Zweifel sein, dass diese wieder überwintern werden. 

 Noch einige Remerkungen sind angebracht: Im 

 Spuler ist angegeben, dass das Ei halbkugelig ist; ich 



*) Handbuch, II. Auflage, pag. 326. 



habe an den losen Eiern nur die Kugelform gefunden, 

 vermute daher, dass die Angabe des Autors im Spuler 

 (Disque) sich entweder auf unbefruchtete oder durch 

 Anheftung abgeplattete Eier bezogen haben muss, 



Was die Raupe anbetrifft, so habe ich für die er- 

 wachsene notiert: Kaffeebraun mit grünlichem Schim- 

 mer, deutlichem dunklem Mittelrückenstreifen und etwas 

 hellerem, schmal rotbraun eingefasstem Seitenstreifen. 

 Die Segmenteinschnitte sind an den Kreuzungspunkten 

 mit Mittel- und Seitenstreifen dunkler angelegt; auf 

 jedem so anstossenden Quadrat steht ein punktförmiges 

 Wärzchen mit kurzem feinem Härchen. 



Die Schlüpfzeit der Eier differiert mit 6 Tagen 

 etwas von der Spulerschen Angabe mit 8 — 10 Tagen. 

 Die Puppenruhe hat in meinem sicher beobachteten 

 Fall mindestens 3 Wochen gewährt. Hervorzuheben 

 ist ferner, dass die Verwandlung, die nach Disques 

 Angabe im Spuler in einem Gespinst erfolgen soll, bei 

 mir ohne jedes Gespinst, nur zwischen durch einige 

 Fäden zusammengehaltenen Rlättern, so gut wie ganz 

 frei geschieht. 



Hervorzuheben ist ferner, dass als Futter selbst 

 allertrockenste Eiche aus dem Vorjahre den an?pruchs- 

 losen Tieren genügt. Das scheint sowohl nach Spuler, 

 als nach den Angaben in Raupenkalendern bisher nicht 

 allgemein bekannt zu sein. 



Ueber einige paläarktische Varietäten und 

 Aberrationen aus der Gattung Catocala Schrk. 



Von Oskar Schultz, Hertwigswaklau. 



Catocala electa Bkh. var. et ab. subtristis m. 



Bei Exemplaren dieser Art vom Amur, Ussuri und 

 Korea ist die Grundfärbung der Vorderflügel dunkler 

 grau; die Zeichnung tritt stärker schwärzlich auf als 

 bei typischen Stücken, die mir aus den verschiedensten 

 Gegenden Europas vorliegen (cf. Dr. Staudinger, Me- 

 moires sur les Lepidopteres par Romanoff, VI p. 585). 

 Sie scheinen mir mit dem gleichen Recht einen Namen 

 zu verdienen, wie die japanischen Stücke mit helleren 

 Vorderflügeln, welche Rutler als var. zalmunna be- 

 schrieben hat. Als solchen schlage ich wegen ihrer 

 dunkleren Vorderflügelfärbung die Rezeichnung sub- 

 tristis vor. 



Uebrigens finden sich auch unter europäischen 

 Stücken (wie mir solche aus Oesterreich und Frank- 

 reich bekannt geworden sind) vereinzelt Exemplare 

 mit dunklerer Grundfärbung der Vorderflügel , welche 

 dieser Form als Abart zugezählt werden können. 



Fundorte: Amur, Ussuri, Korea als var.; Europa 

 als Abart z. B. Frankreich, Oesterreich. 



Catocala elocata Esj). var. meridionalis m. 



Stücke aus den Abruzzen, unterscheiden sich von 

 den mitteleuropäischen Stücken durch die eigenartige 

 Färbung der Vorderflügel, welche weit mehr gelbliche 

 (orangegelbe) Reimischung zeigt*) (= var. meridio- 

 nalis m.). Dieser auffallenden Färbung der Vorder- 

 flügel bei Stücken dieser Provenienz wird bereits von 

 Calberla im Korresp.-Rlatt Iris I p. 267 gedacht. 



Catocala elocata Esp. ab. tenuivittata m. 



Seltene Abart, bei welcher die schwarze Mittel- 

 binde der Hinterflügel verschmälert ist. 

 In meiner Sammlung. — Schlesien. 



*) Die innere Hälfte der Vorderflügel (Basalfeld und Mittel- 

 feld bis zur Nierenmakel) ist weisslich grau gefärbt. 



