179 — 



P. polytes ? forma rubida nova. 



(= Moore's Taf. 464 f. 1 b und 1 d.) 



Zellfleck und die roten Subanal- und Submarginal- 

 makeln der Hinterflügel viel grösser als auf Cramer's 

 Bild von romulus. Patria: Malabar, ßSKoll. Fruhstorfer. 



Einige Bemerkungen zu Parn. apollonius 

 narynus Frühst. 



Von J. Mc. Donnough, Berlin. 



In der Ent. Zeitschrift XXII. Jahrg. No. 12 hat 

 Fruhstorfer eine neue Lokalrasse von P. apollonius 

 Eversm. aus der Umgebung von Naryn beschrieben und 

 als P. apollonius narynus nov. subspec. benannt. 

 Seine Beschreibung, die sich übrigens auf das <f be- 

 schränkt, lautet: »cf. Grösser, Grundfarbe reiner weiss, 

 die schwarzen Zellflecke der Vorderflügel prominenter, 

 der oberste transcellulare Costalfleck schwarz statt 

 rot, die roten Zellen insgesamt reduziert, aber mit re- 

 lativ breiter schwarzer Peripherie. Die Submarginal- 

 flecke der Vorderflügel nicht so kompakt wie bei den 

 andern apollonius sondern mit aufgelösten (diffusen) 

 Rändern. Patria: Naryn.« 



Da mir in der letzten Zeit ein sehr umfangreiches 

 Material gerade aus dieser Gegend (darunter ca. 300 

 apollonius) durch die Hände gegangen istrist mir Ge- 

 legenheit geboten worden, obige Beschreibung auf ihre 

 Richtigkeit hin zu prüfen. Es hat sich herausgestellt, 

 dass kaum 2% der ganzen Ausbeute als zu narynus 

 gehörig bezeichnet werden konnte. Was Fruhstorfers 

 Diagnose betrifft, so trennt er seine neue Lokalform 

 hauptsächlich durch Unterschiede in der Grundfarbe, 

 den Costal- und den Submarginalflecken von typischen 

 apollonius ab. Die zwei ersten Merkmale sind aber 

 selbst bei typischen apollonius keineswegs konstante 

 Faktoren; es dürfte schon lange bekannt sein, dass 

 bei frisch ausgeschlüpften Parnassiern, besonders im 

 männlichen Geschlecht, die weisse Farbe stets einen 

 Stich ins Gelbliche besitzt; erst nach längerer Flug- 

 zeit erhalten die Flügel eine kreideweisse Grundfarbe. 

 Die »reiner weisse« Farbe von narynus dürfte also 

 wohl auf den Umstand zurückgeführt werden, dass die 

 betreffenden Stücke entweder längere Zeit geschlüpft 

 waren oder schon lange in der Sammlung steckten. 



Was das Rot der Coslalflecke betrifft, bemerkt 

 schon Stichel (Seitz, Gross-Schm, Bd. 1, S. 27), dass 

 bei apollonius »der vordere oder hintere Costalfleck 

 oder diese beiden rot gekernt sind.« 



, Bei dem untersuchten Material habe ich den zweiten 

 Fall nicht bemerkt; bei sonst ganz ähnlich aussehen- 

 den Tieren aber traten die beiden übrigen Formen auf, 

 ohne dass die eine oder die andere überwogen hat. 



Es bliebe nur der dritte Faktor, die Submarginal- 

 flecke, zu berücksichtigen. Auch hier herrschte bei 

 meinem Material dieselbe Unregelmässigkeit; bald waren 

 die schwarzen Flecke kompakt und scharf von der 

 weissen Grundfarbe umschrieben, bald zeigten sie sich 

 mit aufgelösten Rändern. Solche Stücke waren aber 

 von der Farbe der Flügel und dem Rot der Costal- 

 fiecke gänzlich unabhängig und in keinen gesetzlichen 

 Zusammenhang mit denselben zu bringen. 



Meiner Ansicht nach handelt es sich bei narynus 

 keinesfalls um eine neue Lokalrasse, sondern um höch- 

 stens eine individuelle Aberration, bei welcher zufälliger- 

 weise Farbe, Costal- und Submarginalflecke das von 

 Fruhstorfer beschriebene Verhalten zeigen und welche 

 kaum eines Namens bedürften. 



Da das von mir untersuchte Material eine grosse 

 Variabilität zeigte, möchte ich diese Gelegenheit wahr- 

 nehmen, um hierauf etwas näher einzugehen, zumal 

 darunter Varietäten sich feststellen liessen, die sonst 

 nur aus ganz anderen Gegenden bekannt sind. Ich 

 tröste aber den Leser gleich im voraus mit der Be- 

 merkung, dass ich davon absehen werde, neue Namen 

 oder sogar Lokalrassen aufzustellen, es genügt mir 

 vollständig, die Richtung der Variation festgestellt zu 

 haben, und ich verzichte gern auf die zweifelhafte 

 Ehre , den armen Sammler mit einer Anzahl neuer 

 Namen wiederum geplagt zu haben. 



In der Grösse weichen die untersuchten Falter 

 erheblich voneinander ab; mein grösstes cf besitzt eine 

 Spannweite von 78 mm oder eine Vorderflügellänge 

 von 4.5 mm; das kleinste cf dagegen misst nur 63 mm 

 resp. 39 mm Vorderflügellänge. Diese kleinen Stücke 

 sind wohl mit der v. alpinus Stgr. identisch, zeigen 

 im übrigen aber alle später zu besprechenden Variations- 

 richtungen. Die ? sind durchschnittlich etwas kleiner; 

 die Spannweite meines grössten Exemplares beträgt 

 70 mm, Vorderflügellänge 43 mm; die kleinsten ? wie- 

 derum 63 mm resp. 39 mm. 



Die Grundfarbe, wie schon oben bemerkt worden 

 ist, hängt erheblich von der Frische des betreffenden 

 Exemplares ab; ganz frisch ausgeschlüpfte cf zeigen 

 stets einen gelblichen Ton, während die rein weisse 

 Farbe erst bei denjenigen Stücken auftritt, welche sich 

 schon längere Zeit ihres geflügelten Daseins gefreut 

 haben. Auch das Rot der Ocellen, das im allgemeinen 

 sehr leuchtend ist und niemals einen weissen Spiegel 

 besitzt, zeigt bei abgeflogenen cf eine deutliche Ten- 

 denz, blasser (etwa fleischfatbig) zu werden. Bei fri- 

 schen cf habe ich diese Farbe nie beobachten können, 

 dagegen zeigten einige ?, welche sonst ein ganz frisches 

 Aussehen besassen, ein ähnliches Verhalten, besonders 

 auf den Vorderflügeln und der Unterseite. Dieses würde 

 der ab. flavomaculata Aust. entsprechen, doch emp- 

 fiehlt sich dieser Form gegenüber grosse Vorsicht. 



Was die weitere Variation betrifft, so lassen sich, 

 indem man von der typischen Form — wie etwa im 

 Seitz abgebildet ist — ausgeht, die Variationsrichtungen 

 leicht in zwei Hauptgruppen einteilen, welche mehr 

 oder minder für beide Geschlechter gelten: 



a) Vermehrung oder Verminderung der roten Farbe, 



b) Ausdehnung der Submarginalflecke. 



Hierzu wäre im weiblichen Geschlecht noch ein 

 drittes Moment hinzuzufügen: 



c) Zunehmen oder Abnehmen der schwarzen Be- 

 stäubung. 



Betrachten wir jetzt diese drei Gruppen der Reihe 

 nach etwas näher. Das Rot beschränkt sich bei nor- 

 malen o" auf kleine Kerne in den zwei Costalflecken 

 und dem Hinterrandsfleck der Vorderflügel und auf die 

 zwei Ocellen und den Basalfleck der Hinterflügel. Eine 

 bedeutende Vermehrung der Farbe bei diesem Ge- 

 schlechthabe ich nicht konstatieren können; höchstens 

 werden die unteren Costalflecke und Hinterrandsflecke 

 der Vorderflügel reichlicher rot ausgefüllt, wobei der 

 Kern des obersten Costalfleckes noch klein bleibt. 

 Ausserdem ist der Analfleck des Hinterflügels bei eini- 

 gen wenigen Exemplaren auf der Oberseite deutlich 

 rot gekernt. 



Eine Verminderung des Rotes hat zur Folge, dass 

 auf den Vorderflügeln entweder der Hinterrandfleck 

 oder der untere Costalfleck allein noch rotgekernt bleibt 

 Verschwindet auch dieser Kern, so hat man die ab. 

 decolor Schultz, die ziemlich selten in der Ausbeute 

 auftrat. Bei einem einzigen cf hat die Verminderung 

 des Rotes auch auf den Hinterflügeln Fortschritte ge- 



