215 — 



verdammt ist, durch Anlockung eines anderen Männ- 

 chens behufs Paarung wieder aufzufrischen! — 



Einen ähnlichen Fall beobachtete ich im August 

 1906 im Leithagebirge, von Pettendorf aus mein bestes 

 Fanggebiet. Ein Männehen C. myrmidone, die hier 

 nicht selten ist und auch öfter in der ab. ? flavescens 

 vorkommt, hatte mit einem Weibchen hyale 

 ab. flava copuliert, w^ahrscheinlich in ihm eine ab. 

 flavescens seiner Art vermutend. 



Dieses »historische« hyale? habe im Tausch dem 

 Herrn Friedrich Pokorny in Prag überlassen. 



Eine weitere Kreuzung beobachtete ich in Potten- 

 dorf in dem starken Flugjahr der daplidice 1883 am 

 1. September. P. napi fliegt in Pottendorf jedes Jahr 

 in I. und 11. Generation recht häufig, ist aber auf ziem- 

 lich kleine Flugplätze beschränkt, so dass Inzucht an- 

 zunehmen ist. Da fand ich nun ein sehr dunkles Stück 

 von napaeae ? (fast bryoniae), das einem daplidice ? 

 ganz gleichkam, in Copula mit einem daplidice cf. Also 

 auch hier Umfärbung des Weibchens, um Blutauffrischung 

 zu erzielen. 



Dieses »historische« Weibchen schenkte ich dem 

 Herrn Enrico Ragusa in Palermo, der als tüchtiger 

 Sammler jeden Lepidopterologen gastfreundlichst auf- 

 nimmt. 



Noch deutlicher tritt die Absicht des Anlockens 

 bei den lichten Aberrationen von edusa und myrmidone 

 hervor, die ebenfalls besonders in der Ebene nur ver- 

 hältnismässig kleine Fluggebiete bewohnen und inner- 

 halb dieser oft häufig auftreten. Dann sind auch die 

 Aberrationen nicht besonders selten, und da sie auch 

 mitten im heissen Sommer und auch in warmen Län- 

 dern vorkommen, dürften sie nicht Kälteaberrationen 

 sein, sondern hauptsächlich Kreuzung bezwecken. So 

 habe ich beispielsweise auf der Insel Sizilien im Juni 

 ab. helice wiederholt gefangen. Auch von der ab. pyre- 

 naica habe ich im Aetnagebiet eine helicina erbeutet, 

 wohl die einzige ihrer Art. Sie befindet sich in 

 der Sammlung des Herrn E. Ragusa in Palermo. 



Copula zwischen hyale cf und edusa ? ab. helice 

 habe ich beobachtet am lü. Oktober 1894 und am 

 28. September 1904 in Pottendorf, beide in sehr starken 

 Flugjahren der edusa. Am 10. August 1902 fand ich 

 eine edusa ab. helicina auf einem Platze, wo edusa 

 nicht sehr häufig fliegt, dagegen aber C. chrysotheme 

 oft massenhalt auftritt. Die helicina wurde daher von 

 den Männchen der chrysotheme eifrig verfolgt und 

 schien auch willfährig, doch liess ich es zu keiner 

 Copula kommen, weil ich helicina als die erste, die 

 ich je gesehen, mir nicht entgehen lassen wollte. — 

 Warum hat edusa hier, unter der schwefelgelben chryso- 

 theme, als helicina aberriert und auf dem Flugplatze, 

 wo sie mit der lichten hyale zusammenfliegt, als weisse 

 helice? — 



Im Herbste vorigen Jahres fand ich auf der 

 »Gostinger Hutweide« nahe bei Graz mehrere fast 

 schwefelgelb gefärbte Weibchen von P. rapae, die ich 

 ab. sulphurea bezeichnete. Ich sah nun einmal, wie ein 

 cf von hyale mit einem solchen ? schon ganz »intim« 

 spielte; und es wäre sicher zu einer Paarung zwischen 

 beiden gekommen, wenn ich sie nicht gestört hätte. 

 Und da rapae auf dem »Grazer Feld« häufig fliegt 

 und in diesem abgeschlossenen Talkessel durch In- 

 zucht sich fortpflanzt, so ist auch diese auffäUige Gelb- 

 färbung der rapae?? nur dahin zu erklären, dass sie 

 zur Kreuzung einladen solle. 



Die Kreuzung zwischen M. fuciformis L. c? und 

 scabiosae Z. ? beobachtete ich im Mai 1906 in Potten- 

 dorf, wo ich 28 Jahre sammelte und jedes Jahr eine 

 Anzahl scabiosae erbeutete, aber niemals eine fuci- 



formis Z. — Diesmal wollte ich ein vor den Blüten 

 schwebendes Weibchen eben mit dem Netze wegnehmen, 

 als ein Männchen dahergeschossen kam und im Augen- 

 blick, die Paarung im Fluge ausführend, auch schon 

 an dem Weibchen daranhing. Ich war ganz verblüfft, 

 fing aber jetzt mit leichter Mühe das vereinigle Paar, 

 da es sich auf der Blume niedergelassen hatte. Und 

 erst im Tötungsglas bemerkte ich zu meinem Erstaunen, 

 dass das Männchen ein grosses Stück der fuciformis Z. 

 sei und nur schwer von dem Weibchen scabiosae zu 

 trennen war. Es war dies die erste und einzige fuci- 

 formis Z., die ich in Pottendorf beobachtete. 



Die Copula zwischen Ino globulariae cf und Z. car- 

 niolica? ab berolinensis beobachtete ich 1900 im Juli 

 auf der Siegersdorfer Heide, wo carniolica alljährlich 

 in wirklich unglaublicher Menge vorkam und ihres ge- 

 ringen Fiugvermögens und des beschränkten Gebietes 

 halber in Inzucht lebt, weshalb sie auch dort bedeutend 

 kleiner ist als anderswo. Also auch hier dürfte das 

 Weibchen — es war ausser dem fehlenden Gürtel fast 

 zeichnungslos grün, somit der globulariae nicht unähn- 

 lich — im Bestreben nach Blutauffrischung so stark 

 aberriert haben, um Männchen einer verwandten hier 

 vorkommenden Art zur Paarung zu reizen. 



Nach eben diesen Erfahrungen und Betrachtungen 

 komme ich zu der Ansicht, dass Farbenabweichungen 

 zu einer nahe verwandten Art hin nur zu dem Zwecke 

 gebildet werden, um Kreuzungen behufs Blutauffrischung 

 zu erreichen, dass es sich also in diesen Fällen nicht 

 um ein Naturspiel handelt, sondern um eine Paralysie- 

 rung der Inzucht. 



Nun wird man wahrscheinlich einwenden, dass 

 durch die angeführten Kreuzungen der gedachte Zweck 

 nicht sofort erreicht wird , sondern dass daraus zu- 

 nächst Bastarde (Blendlinge) entstehen, die im all- 

 gemeinen meist für unfruchtbar gelten, was sich bei 

 Schmetterlingsbastarden aus Zimmerversuchen auch ge- 

 zeigt hat; dies betrifft die Gruppe der Schwärmer. 

 Hier wäre nun zu bedenken, dass Schwärmer auch im 

 Freien und bei normaler Paarung oft unfruchtbare 

 Nachkommen erzeugen, wie dies bei den verfrüht ent- 

 wickelten Herbsttieren fast immer der Fall ist; dies 

 ist somit kein Beweis. 



Die Fruchtbarkeit der Bastarde und Blendlinge 

 wird aber zur Genüge bewiesen an anderen Tierklassen. 

 Man denke nur zunächst an das Maultier (Maulesel), 

 einem Abkömmling von Pferd und Esel. Nicht alle 

 Maultiere sind unfruchtbar. Ich habe beispielsweise 

 im südlichen Italien und besonders auf Sizilien wieder- 

 holt Maultiere mit Füllen gesehen. 



Bei der im grösseren Massstab betriebenen Kanin- 

 chen-Zucht muss von Zeit zu Zeit durch Einführung 

 eines fremdrassigen Rammlers (cf) das Blut aufgefrischt 

 und die alte Rasse vor Inzucht und Verfall bewahrt 

 werden. Dabei ist man so weit gegangen , dass man 

 selbst Feldhasen zur Blutauffrischung verwendet und 

 daraus ein sehr fruchtbares, kräftiges Geschlecht, 

 die sogenannten Leporiden, erzielt hat, die wohl erst 

 nach mehreren Generationen nach und nach ihre Wild- 

 heit ablegten. 



Genau dasselbe ist's bei der Geflügelzucht: das 

 ganze Hühnervolk wird durch Einstellung eines fremd- 

 ländischen, sehr rassenverschiedenen Hahnes zu einem 

 kräftigeren, mehr Eier legenden Geschlecht in zwei bis 

 drei Generationen umgewandelt ; auch hier ist die Frucht- 

 barkeit der Blendlinge eine anerkannt grössere als die 

 der Nachkommen normaler Paarung. 



Und welche Kreuzungen mit dem Kanarienvogel 

 schon gemacht wurden, und zwar mit bestem Erfolge 

 zur Blutauffrischung dieses in steter Inzucht lebenden 



