Zu unserer Abreoliiiiing' in No. 48 erhalten wir seitens des früheren Vorstandes folgende Zuschriften 

 und Berichtigungen, die wir im Text wortgetreu folgen lassen, indem wir jeder einzelnen unsere Schlnsg- 

 erklärniig anfügen. 



/. Zuschrift . 



Guben, den 5. März 1909. 



An Herrn Fritz Lehmann, Stuttgart, Sonnenbergstrasse 9. 



Auf Ihre »erste Frage an den Gubener Vorstand: Erkennen Sie obige, Ihren Berichten entnommene 

 Ziffern im ganzen an?«, antworten wir, dass wir die von Ihnen mitgeteilten Zahlen weder im ganzen noch 

 im einzelnen anerkennen. Ehe wir auf Ihre weiteren Fragen antworten, erbitten wir uns den Nachweis, wer 

 Herrn Fritz Lehmann zum Richter über uns gesetzt hat. 



Im Namen der zur Zeit noch lebenden früheren Vorstands-Mitglieder 



gez. P. Hoffmann. 



Antwort! 



An den früheren Vorstand des I. E. V. in Guben : 



Wir entgegnen darauf, dass wir kraft des uns gewordenen Auftrags, die Finanzlage zu klären, zur Ab- 

 rechnung geschritten sind. Wenn der frühere Vorstand nicht das Bedürfnis empfindet, auf unsere Fragen zu 

 antworten, so möge er schweigen. Uns wird das nicht hindern, in unserer ziffernmässigen Abrechnung gewissen- 

 haft fortzufahren. 



Nachdem Sie angeben, dass Sie die von uns angegebenen Zahlen weder im ganzen noch im einzelnen 

 als richtig anerkennen, trotzdem diese sämtlichen Zahlen Ihren eigenen Kassenberichten aufs genaueste ent- 

 sprechen, so bleibt uns und unsern Mitgliedern eben nur der einzige Schluss, dass Sie heute Ihre eigenen 

 Kassenberichte nicht als richtig anerkennen! 



Zur Sache sei bemerkt, dass unsere Ziffern den vom Gubener Vorstand gegebenen Kassenberichten 

 entnommen sind. 



Da uns das Quittungsmaterial vorenthalten wurde und die Spezifikation Ihrer früheren Kassenberichte 

 ungenau ist, so können sich die Einzelposten um Geringes verschieben; die Endsummen, auf die es hier 

 ankommt, bleiben unbedingt unverändert. 



Wir erhalten sonach unsere Aufstellung dem Sinne und den Endresultaten nach durchaus aufrecht. 



Wenn aber die Ihren eigenen Kassenberichten entnommenen Zahlen Ihnen selbst als ein 

 „Richter" über Ihre frühere Tätigkeit erscheinen, dann erübrigt sich jedes Urteil für uns. 



Der Vorsitzende. Die Geschäftsstelle. 



2, J Seriehtiffung. 



In der 2. Beilage zu No. 48 der Entomologischen Zeitschrift, ausgegeben in Stuttgart am 27. Februar 1909, 

 ist eine Abrechnung über die Vermögensteile und Vermögenslage des Int. Ent. Ver. enthalten, in welcher die 

 Stelle vorkommt: 



»Unter den Aktiven befand sich ferner ein Kontobuch mit rückständigen Rechnungs- 

 beträgen für Inseratüberzeilen in Höhe von rund Mk. 1000. — , deren Einziehung Guben sich offen- 

 bar niemals angelegen sein Hess; aus welchen Gründen möge dahingestellt bleiben. Nachdem dieser 

 Aktiva-Posten im Gesamtwert von Mk. 1000.— absolut uneinbringlich sich erwies, so war es uns 

 nicht möglich und ist uns auch heute nicht möglich, denselben als empfangen zu quittieren.' 

 Es ist unrichtig, dass sich Guben die Einziehung jener Rechnungsbeträge offenbar niemals angelegen 

 sein Hess. Tatsache ist, dass die in dem genannten Kontobuche verzeichneten Rechnungsbeträge damals 

 nicht rückständig waren, sondern erst mit Ablauf des Vierteljahres Januar/März 1907 fällig wurden, und dass 

 die am 27. März 1907 in Guben anwesenden Komite-Mitglieder, unter denen sich auch Herr Fritz Lehmann 



