befand, dem am 22. März 1907 abgetretenen Vorstände untersagten, Aussenstände einzuziehen wie überhaupt 

 Gelder für den I. E. V. in Empfang zu nehmen. 



Es ist ferner unrichtig, dass »dieser Aktiva-Posten im Gesamtwert von Mk. 1000. — absolut unein- 

 bringlich sich erwies.« Tatsache ist, dass die in dem genannten Kontobuche verzeichneten Rechnungs- 

 beträge nach erfolgter Aufforderung sofort an Herrn Fritz Lehmann bezahlt worden sind. Diese Tatsache 

 werden nachstehend benannte Herren bezeugen, welche in dem bereits mehrmals erwähnten Kontobuche mit 

 den hier angegebenen Beträgen verzeichnet stehen. 



Folgen 151 Namen. 



gez. P. Hoffmann. 



j^ntworf. 



Zu dieser »Berichtigung« hätten wir eigentlich keine Silbe mehr zu bemerken, nachdem derselben jede 

 Berechtigung bereits durch unsern „Nachtrag" in No. 50 genommen ist. 



Erläuternd jedoch bemerken wir hiezu folgendes: 



Dass der Posten von Mk. 1000. — Ausstände bis heute — nach 2 Jahren — nicht eingebracht und 

 daher in unseren Augen uneinbringlich ist, bleibt zu Recht bestehen. 



Dass einzelne Teile dieses Postens — und welche, an uns beglichen wurden, gedachten wir in 

 unserer Gesamt- Schlussabrechnung über Einnahmen und Ausgaben zu bringen, wie dies auch ohne- 

 dies geschehen wird ; nachdem uns aber die Ausstellung seitens des früheren Vorstandes an diesem 

 Posten bekannt wurde, sahen wir einen uns willkommenen Grund, hierüber durch unsern Nachtrag in 

 Nr. 50 bereits vorweg eingehend zu berichten! 



Unter den noch offenen Einzelbeträgen dieses Postens — es sind deren 80 — befinden sich zahlreiche 

 uns als Ehrenmänner bekannte Mitglieder. Wir können somit auch heute noch behaupten, dass es sich 

 bei den noch offenen Beträgen nicht um eine von diesen Mitgliedern nachdrücklich reklamierte und 

 von denselben anerkannte Schuld handeln lsa,nn. 



Sollte der Gubener Vorstand die Eintreibung dieser auf sein Geschäftsjahr 1906/07 bezüg- 

 lichen Posten übernehmen und uns den Betrag vorlegen oder garantieren, so wird die entsprechende 

 Quittung umgehend in seinen Händen sein; vorher bedauern wir, bei der Verweigerung der Quittung über 

 diesen Posten beharren zu müssen. Da wir lieber über Einnahmen als über Verluste berichten, würde uns 

 der frühere Vorstand durch eine derartige Regelung sehr verbinden. 



Daraus, dass er nicht von selbst diese Anstandspflicht erfüllte, vielmehr durch die Vorenthaltung 

 des Kontobuchs auch uns verhinderte, unsererseits dem Verein zu seinem Eigentum zu verhelfen, ent- 

 nehmen wir, dass auch er von der Uneinbringlichkeit dieses Postens überzeugt war. 



Wir hallen daher unsere erste Erklärung über diesen Posten ihrem Sinne nach vollkommen aufrecht. 



Die an uns gestellte weitere Zumutung, alle offenen und getilgten Einzelposten (oft nur Pfennige ent- 

 haltend) unter Nennung der Namen zu publizieren, lehnen wir ab, da 



1. die Nennung der Namen mit der »Berichtigung« nicht das mindeste zu tun hat, ausserdem den 

 gesetzlieh zugelassenen Raum einer sachlichen Berichtigung bei weitem überschreiten würde, und 

 weil wir 



2. in dieser Zumutung einer Blossstellung unserer Mitglieder im Vereinsorgan die unverkennbare 

 Absicht erblicken, unsere Zeitschrift und den Verein in Gegensatz zu diesen Mitgliedern zu bringen 

 und deren Austritt dadurch herbeizuführen. Sollte der Gubener Vorstand diese Blossstellung für 

 gut halten, so empfehlen wir ihm die »Gubener Zeitung«! 



Eine direkte Unwahrheit in der »Berichtigung« müssen wir aber ganz entschieden zurückweisen, wenn 

 der frühere Vorstand behauptet, dass die am 27. März 1907 in Guben anwesenden Komitemitglieder (worunter 

 auch Herr Ingenieur Willy Hesse, Gotha, Bürgeraue 4 war) dem abgetretenen Vorstand untersagt hätten, 

 „die Aussenstände des Vereins einzuziehen. Tatsache ist, dass allerdings dem früheren Vorstande untersagt 

 wurde, Abonnementsbeträge etc. für das neue Vereinsjahr anzunehmen. An dieses selbstverständliche Ver- 

 bot hat sich indessen der Gubener Vorstand nicht im geringsten gekehrt. Unsere Mitglieder werden sich genau 

 erinnern, in welch eindringlicher Weise eine sehr grosse Anzahl irrtümhch noch nach Guben gezahlter 

 Beiträge in den ersten Monaten unserer Geschuflsführung (April 1907 und ff.) von dort zurückverlangt 

 werden musste, um zu vermeiden, dass diese Beiträge unbeiugterweise für die damals neugegriindete Gubener 

 Konkurrenzzeitung benutzt wurden! Und in vielen Fällen ist dies trotzdem geschehen, worüber die Be- 

 weise in unserer Hand sind. Über diesen Punkt unlauteren Wettbewerbs wird ja wohl noch gerichtlich 

 Klarheit erzwungen werden müssen. Von diesen Mk. 1000 Aussenständen jedoch hatte keiner von uns Komite- 

 mitgliedern eine Ahnung; somit konnte deren Einziehung dem dazu verpflichteten Gubener Vorstand 

 auch von niemanden untersagt werden! 



Der Vorsitzende. Die Geschäftsstelle. 



