II. Geschäftsjahr (1908/1909) 



I. Redaklion ........' Mchts! 



IL Honorar für Mitarbeiter Mk. 84.66 



in unseren beiden Geschäftsjaliren für- 



III. Schreibhilfen, Vergütung des Vorsitzenden, Kassiers, Bibliothekars Wichts! 



IV. Abholen der Zahlungen von Mitgliedern .... Sficlits! 



Für die gewaltige Arbeit, die wir wäiirend der 2 Jahre für Expedition und die 

 ganze Korrespondenz bei all den früheren Kämpfen geleistet haben, berechneten wir 

 dem Verein bisher IP^^ nichts, "^t^ 



Die notwendigen Reisekosten zu den Generalversammlungen und zur üebernahme der Zeit- 

 schrift vom Gubener Vorstand verrechnen wir unter den Spesen für die Expedition der Zeitung bezw. Un- 

 kosten der Geschäftsführung. 



Diesen verschiedenen „Nichts" an Vergütung für unsere zweijährige Geschäfts- 

 führung gegenüber stehen die Barvergütungen an den früheren Vorstand in Guben mit 



W^- rund Mk. 30 000.— "^mi 



Zu unseren Ausgaben des I. Geschäftsjahres bemerken wir: die Mk. 637.61 erhielt Herr H. Stichel 

 für 10 Monate seiner Redaktionsführung. 



Da Herr Stichel alle eigenen Arbeiten ebenfalls berechnete ausser der »Chronik«, so sind an 

 Honorar Mk. 19.60 in obigem Betrag enthalten. 



Ferner ist darin enthalten ein Posten von Mk. 56.53 für die Nachschlagezettel des »Concilio Bibho- 

 graphico«, Zürich, deren Anschaffung für den Gebrauch der Redaktion Herr Stichel als durchaus nötig 

 bezeichnete. 



Nach seinem Rücktritt bot Herr Stichel hiefür Mk. 10. — , was wir natürlich ablehnten. 



Als Herr Stichel im April 1907 unter eindringlicher Empfehlung seiner Person und weidlicher Herab- 

 setzung des damaligen provisorischen Redakteurs, Herrn Rechten, sich uns zur üebernahme der Redaktion 

 anbot, verlangte er ein Gehalt von Mk. 1000.—^ jährlich 



und eine Tantieme von 25°/o des Reingewinns! 



Diese, zumal in jener Zeil, uns ganz unangebracht erscheinende Forderung lehnten wir natürlich ab; 

 Herr Stichel war mit Mk. 600. — jährlich zufrieden, um nach kaum einem halben Jahr einen Mindestgehalt 

 von Mk. 800. — zu verlangen, welche Forderung wir gleichfalls ablehnten. Die weitere Stellungnahme 

 des Herrn Stichel unserem Verein gegenüber ist ja sattsam bekannt! 



Von dem Honorar für Mitarbeiter aus unserem 1. Geschäftsjahr (insgesamt Mk. 120. 55) stammten 

 Mk. 70.90 noch aus dem letzten Gubener Geschäftsjahr! 



Mit Beginn unseres 11. Geschäftsjahres übernahm Herr Professor Dr. A. Seitz, Darmsfadt, die 

 Leitung der Redaktion. 



In welcher einzig dastehenden Uneigennützigkeit, ja Selbstopferung Herr Prof. Dr. Seitz 

 die Geschäfte der Redaktion bisher führte, hat er jüngst selbst in seiner scharfen und wohlberech- 

 tigten Abweisung des Stichel'schen Pamphletes nachgewiesen. 



Wir können nur und zugleich im Namen unseres Vereins dankbarst bestätigen, dass Herr 

 Prof. Dr. Seitz nicht nur jegliche Vergütung für seine Redaktionsarbeiten zurückwies, sondern auch 

 sämtliche damit verbundenen Unkosten aus seiner Tasche bezahlt hat. 



Hiermit beschliessen wir die Abrechnung zu Punkt V. 



Hätte der frühere Vorstand mit derselben Uneigennützigkeit gearbeitet wie der jetzige, so müsste 

 unserer Ueberzeugung nach das Vereinsvermögen bei seiner Auslieferung an uns mindestens 



^ama^ mk. 30 OOO.- hh^hi 



betragen haben. Wir bitten alle Mitglieder, unsere Ziffern zu vergleichen mit dem, was in den älteren Jahr- 

 gängen publiziert worden ist. 



üeber die Selbstlosigkeit des früheren Vorstandes aber, sowie über die Aufrichtigkeit der Pamphletisten 

 Stichel und Grützner, denen diese Verhältnisse, wenn auch nicht den Ziffern, so doch dem Wesen nach 

 bekannt sein mussten, enthalten wir uns jedes Urteils; wir dürfen dasselbe getrost unseren Mitgliedern 

 überlassen. Mit diesen überwältigenden Tatsachen richten sich heute auch die während der letzten 

 2 Jahre von Erfurt und Berlin etc. gegen uns erlassenen Pamphlete von selbst!! 



HochaclitungsvoU 



Der Vorsitzende. Die Geschäftsstelle. 



