225 — 



Neues über die Nonne aus einem alten Buclie. 



Von Dr. E. Fischer, Zürich. 



Vor mehreren Jahren schon ist mir eine Arbeit 

 über Liparis monacha L. von Prof. A. Metzger in 

 Münden bekannt geworden, die, wie mir verschiedene 

 Erkundigungen zeigten, sehr wenig bekannt zu sein 

 scheint. Wenn sie auch schon über 12 Jahre zurück- 

 liegt, so ändert dies an ihrem Werte gar nichts, und 

 weil sie manchem Züchter noch etwas Neue§ über die 

 Nonne bringen dürfte, so wird man es entschuldigen, 

 wenn ich dieses »schon veraltete« Buch wieder hervor- 

 hole und hier seinen Inhalt »verplaudere«. 



Prof, Metzger beobachtete, dass der Verwand- 

 lungstermin, d. h. die Entwicklungsdauer verschie- 

 dener Nonnenraupen desselben Geleges verschieden 

 ist. Das ist nun gewiss gar nichts Neues; jeder Züchter 

 wird solche Differenzen bei verschiedenen Raupenarten 

 schon zur Genüge beobachtet haben. Durch diese 

 Unterschiede wurde aber Metzger zu der Frage ge- 

 führt, ob etwa eine verschiedene Anzahl von Häu- 

 tungen damit zusammenhänge. 



AI tum hatte angegeben, dass sich die Nonnen- 

 raupe dreimal häute. Nitsche und Pauly stellten 

 dagegen bestimmt 4 Häutungen fest, was übrigens 

 J. H. Jördens bereits 1798 gefunden hatte. 



Im März 1894 begann Metzger die betreffenden 

 Zuchtversuche und fand, dass sich die einen Nonnen- 

 raupen viermal, andere dagegen fünfmal häuten und 

 dass dieser Unterschied zudem mit dem Geschlecht 

 zusammenhängt. Er erhielt nämlich folgende 4 Reihen: 



I. Rp.-Stad. 46 Tage) _ „„i/, T^^p 4 Hänls 22 

 Pp.-Stad.l6V2 » | — b^/2 läge. 4 Hautg. ¥2. 



II. Rp.-Stad. 46 - ^r . ^^ 



Pp.-Stad. 19 > } = 65 » 4 » cf cf . 



III. Rp.-Stad. 56 

 Pp.-Stad. I6V2 



IV. Rp.-Stad. 56 » I 7. . ^^ 

 Pp -Stad. 19 > ) = 7^ ' 5 . cfcf. 



Nach Metzgers Ansicht dient diese ungleiche Zahl 

 der Häutungen und die ungleiche Entwicklungsdauer 

 dazu, die Inzucht zu vermeiden. Verschiedenheit 

 der Nahrung (Fichte, Eiche oder Buche) konnte nicht 

 als Ursache dieser Differenz nachgewiesen werden. 

 Ausnahmen von der obigen Regel erwiesen sich als 

 durch Krankheit (Flacherie) bedingt und sprachen so- 

 mit nicht dagegen. 



Metzger teilt auch die Untersuchungen von J. Hel- 

 lins in Exeter uud Dr. A. Chapman mit, die schon 

 1881 bei den verschiedenen Raupen eines Geleges von 

 Orgyia antiqua L. eine ungleiche Zahl von Häutungen 

 beobachteten und dies ebenfalls als Schutzvorrichtung 

 gegen Inzest deuteten. Ich führe die Reihen hier an: 



'■ ?ri!at ?r!^1 = " Tg. 3 Hau.,. ^^. 



11. Rp.-Stad. 48 >. 



Pp.-Stad. 12 » 



III. Rp.-Stad. 48 . 

 Pp.-Stad. 20 » 



IV. Rp.-Stad. 57 » 

 Pp.-Stad. 13 > 



Bei 0. antiqua gibt es also Drei-, Vier- und Fünf- 

 Häuter. 



Weiter äussert sich Metzger, dass der Melanis- 

 mus der L. monacha vermutlich durch Laubholz-Nah- 

 rung (Buche, Eiche oder Birke) begünstigt werde, 

 während Fichte als ausschliessliche Nahrung ihn nicht 

 aufkommen lasse und führt dafür noch Mitteilungen 

 anderer Beobachter an. Der Melanismus des Falters 



= 72V2 



60 



= 68 



70 



$2. 



??. 



hängt auch nicht vom »Melanismus« der Raupe ab, 

 denn melanotische Raupen lieferten helle , normale 

 Falter. — 



Bei seinen Zuchten stellte sich auch die Flacherie 

 ein, über die er u. a. folgendes mitteilt: 



Es wurden Eier zur Zucht verwendet, die aus 

 stark verseuchten Revieren stammten, wo die Flacherie 

 gewaltig unter den Nonnenraupen aufgeräumt hatte. 

 Diese Eier »lieferten trotzdem gesunde, munter heran- 

 wachsende Raupen; es deutete wenigstens nichts da- 

 rauf hin, dass sie mit einer Krankheit behaftet sein 

 könnten«. 



Eine Anzahl Eier wurde mittels Kulturversuchen 

 auf Bakterien untersucht, aber mit negativem Resultat. 



Bei der Aufzucht »wurden die Futterzweige in mit 

 Wasser gefüllte Gefässe gestellt, ausserdem aber auch 

 jeden Tag frisches Futter lose auf den Boden des 

 Zwingers verteilt. Die Raupen gediehen vortrefflich.« 

 Erst nach der letzten Häutung gingen dann von 300 

 Raupen 88 an Flacherie zugrunde. 



Es wurde auch beobachtet, dass in einem ver- 

 seuchten Zwinger frisch hineingebrachte Raupen später 

 an der Schlaffsucht erkrankten, als in einem seuchen- 

 freien und dass somit die Erkrankung infolge An- 

 steckung nicht sichtlich erwiesen erschien. Im ver- 

 seuchten Kasten starben von 39 Raupen 19 an Fla- 

 cherie, 3 verschrumpften, 3 kamen sonstwie ums Leben, 

 14 verpuppten sich und ergaben 8 Falter (5 cfcf und 

 3 22). Im nicht verseuchten Kasten gingen von 260 

 Raupen 75 "/o an Flacherie zugrunde, 4 verschrumpften, 

 5 litten an Tachinen und 55 verpuppten sich, ergaben 

 aber nur 15 Falter (7 cf cf und 8 ^). Die abgestorbenen 

 Puppen mitgerechnet starben im nicht verseuchten 

 Zwinger 91%, im verseuchten dagegen nur 64 "/o. 



Infektionsversuche mit infiziertem Futter, 

 durch Impfung mit Bakterien oder mit dem Safte von 

 schlaffsüchtigen Raupen etc. hatten keinen durch- 

 greifenden Erfolg. Metzger bemerkt dazu, dass in der 

 Natur draussen die Flacherie eben erst eingreife, wenn 

 die Uebervölkerung, die Massenvermehrung, die 

 gerade verhütet werden sollte, schon eingetreten sei 

 und dass die künstliche Infektion »nicht als eine Er- 

 rungenschaft für den Forstschutz gedeutet werden 

 könne«, solange damit nicht vor der Massenvermehrung 

 die Raupen vernichtet werden können. Ihm scheint 

 sogar die Frage, ob man »durch künstliche Anzucht 

 und Verbreitung der parasitischen Dipteren einer Massen- 

 vermehrung der Nonne vorbeugen könne«, ebenso be- 

 rechtigt, wie die Frage nach der Bekämpfung der 

 Nonne mit Hilfe pathogener Bakterien. 



Ich möchte mir gestatten, zu den hier bekannt 

 gemachten Beobachtungen Metzgers einige Worte hinzu- 

 zufügen : 



1. Wenn die männlichen und weiblichen Raupen 

 eine verschiedene Zahl von Häutungen aufwiesen, so 

 braucht dies nicht notwendig mit der Inzuchtfrage in 

 Zusammenhang gebracht zu werden, denn bei andern 

 Nachtfalterarten entwickeln sich die Individuen, die 

 vom gleichen Eierhaufen abstammen, oft genug in sehr 

 verschiedener Zeit, obwohl alle die gleiche Anzahl 

 Häutungen (z. B. 4) durchmachen. Ausserdem wiesen 

 die Reihen I und II (4), sowie III und IV (5) der L. 

 monacha, und ebenso II und 111 (4) der 0. antiqua je- 

 weilen gleich viele Häutungen auf, und trotzdem war 

 dann die Entwicklungsdauer doch verschieden. 



So viel lässt sich aber aus den Reihen erkennen, 

 dass ein an und für sich schon bestehender Unter- 

 schied der Entwicklungsdauer (bei gleich vielen 

 Häutungen) durch eine Verminderung sowie Vermehrung 

 der Häutungen noch erheblich vergrösser t wird. 



