— 32 — 



la coalescence et de la fusion des deux derniers articles pour le 

 mftle. Vu le grand nombre d'individus observés, je doute que 

 jamais l'antenne manifeste une tendance k la modification du 

 nombre de ses articles. 



Mais les antennes des deux sexes ne diffèrent pas seulement 

 par le nombre des articles; la forme et les proportions relatives 

 de ces articles diffèrent aussi, particulièrement dans la première 

 partie du funicule. La stylopisation altère quelquefois ces rapports. 

 Ainsi, chez VA. Trimineraiia, par exemple, le deuxième article du 

 funicule de l'antenne normale de la femelle ég^ale en long-ueur 

 les deux suivants réunis (fig\ 17), tandis que, chez le mAle 

 normal (fig\ 19), ce deuxième article est tout au plus la moitié 

 du troisième. La figure 18 montre l'antenne d'une femelle 

 stylopisée de cette espèce, dans laquelle le deuxième article 

 du funicule est sensiblement plus court que les deux suivants 

 pris ensemble, et le troisième notablement allongé. Dans la 

 fig"ure 20, qui représente une portion de l'antenne d'un mâle 

 stylopisé, on voit le deuxième article du funicule atteindre en 

 longueur environ les deux tiers du troisième, lui-même très 

 raccourci, et tendant par conséquent à devenir moindre que les 

 suivants, comme cela existe chez la femelle. Ici donc encore, 

 la stylopisation rapproche le mâle de la femelle, la femelle du 

 mâle. 



9" L'Andrène femelle porte, au bas du cinquième segment de 

 l'abdomen, une large bordure de poils longs et épais, formant ce 

 que l'on appelle la frange anale {fimbria analis), extrêmement 

 développée dans quelques espèces, et dont le mâle est constam- 

 ment dépourvu. La stylopisation atténue souvent et parfois fait 

 disparaître entièrement cette frang-e, en diminuant la longnieur 

 et le nombre des poils qui la constituent, effet d'autant plus sen- 

 sible, que ce cinquième segment est en même temps rétréci plus 

 ou moins dans le sens transversal, altération déjà signalée plus 

 haut, et qui accentue encore plus la ressemblance avec le mâle, 

 (fig". 3). Plus rare est, à cet ég-ard, la modification du mâle dans 

 le sens féminin. J'en ai cependant observé un cas extrêmement 

 remarquable, chez un mâle stylopisé de r.4. nigro-œnea (fig. 7), 

 dont le cinquième et le sixième seg-ments, élargis et fortement 

 g'arnis de poils noirs, longs et fournis, font illusion au point que 



