- 42 — 



une même enveloppe et formant un ensemble plus ou moins glo- 

 buleux? Cela paraît probable. Toujours est-il qu'il nous faut 

 admettre ici un effet très remarquable de la compression sur les 

 org-anes en contact immédiat avec le Stylops, 



Chez la femelle, un effet de diminution nutritive g-énérale, 

 d'appauvrissement physiologique explique l'atrophie uniforme 

 des ovaires de droite et de gauche. Mais on ne comprend pas 

 aisément comment, chez le mâle, la même cause n'a pas produit 

 les mêmes effets, comment l'atrophie peut être unilatérale, ou 

 mieux, comment d'un côté l'organe reproducteur a pu atteindre 

 une évolution normale, alors que, d'autre part, les éléments 

 spermatiques subissaient un arrêt complet de leur développement. 

 Il se pourrait que, chez le mâle unique étudié, les effets se 

 soient compensés, que l'atrophie absolue de l'appareil génital 

 d'un côté, ait rendu possible une évolution complète de l'autre. 

 Mais il est plus probable que la masse relative des éléments 

 ovariens et testiculaires a dû exercer ici une action prépondé- 

 rante. Le volume des testicules gorgés de leurs produits parfai- 

 tement développés n'excède pas celui de quatre ou cinq œufs 

 prêts à être pondus. Le complet développement des ovaires exige 

 donc une quantité bien plus considérable de substance nutritive 

 que celle qui peut suffire k la parfaite évolution des testicules. 

 Par suite, l'absorption du tissu adipeux, sans parler des aliments 

 liquides, par le fait de la larve parasite, doit être moins préjudi- 

 ciable à l'organe maie qu'à l'organe femelle. Ce qui reste de 

 réserve nutritive non consommée parle Sti/lops, insuflGLsant pour 

 fournir à la maturation des œufs, peut donc encore permettre 

 l'entière évolution des éléments spermatiques d'un côté, alors 

 surtout que la compression y a mis un obstacle absolu dans 

 l'autre moitié de l'appareil. C'est là, on le voit, une question 

 complexe, que pourra probablement résoudre l'autopsie d'un 

 nombre plus considérable de maies stylopisés. 



Quoi qu'il en soit des effets constatés et de leur cause prochaine, 

 un fait reste acquis, l'existence de sperme bien constitué dans 

 une moitié des organes génitaux. Le mâle dont il vient d'être 

 parlé n'était point, comme les femelles dont j'ai examiné les 

 ovaires, absolument dénué de la faculté génératrice. Il pouvait 

 s'accoupler eflËLcacement, féconder une femelle. Le mâle stylopisé 

 conserverait-il souvent ce privilège? J'ai reçu jadis de M. Lich- 



