- 297 — 



par M. Raphaël Blanchard que j'avais aussi tenu au courant 

 de mes recherches et qui, lui, n'avait pas l'excuse d'une éduca- 

 tion scientifique rudimentaire et tardive, il la publia, en la 

 noyant, d'ailleurs, dans une masse d'erreurs grossières (1). 

 Dans une première note (2), j'ai relevé ces erreurs et produit, sur 

 le même sujet, des observations que j'ai étendues et synthétisées 

 dans un mémoire ultérieur (3). Entre mes deux publications, 

 M. HÉRON-RoYER (4) avait attaqué ma personne avec autant de 

 mauvaise foi que d'inconvenance, et, à ses anciennes erreurs, il 

 en avait ajouté de nouvelles: aux imputations mensongères, j'ai 

 cru suffisant d'opposer un simple démenti et, cette fois, j'ai 

 laissé aux lecteurs compétents le soin de relever eux-mêmes les 

 erreurs. 



D'ailleurs, la seule découverte dont, au prix de l'acte que je 

 viens de signaler, M. Héron-Royer se soit assuré la propriété, c'est 

 celle de l'existence du bouchon vaginal chez une espèce de Ron- 

 geur, Pachyuromys Duprasi Lataste, la même production ayant 

 été antérieurement indiquée chez une autre espèce, le Cochon 

 d'Inde (5). Quant à moi, j'ai démontré que cette production était 

 très répandue parmi les Rongeurs, j'ai établi les traits généraux 

 de son histoire morphologique et physiologique, et, en outre, 

 j'ai déterminé la période du rythme de l'ovaire dans cet ordre de 

 Mammifères (6). 



Quoi qu'il en soit de ces résultats, c'est l'intérêt de mes pre- 

 mières observations sur mes Pachyuromys Duprasi qui m'a 

 engagé à étendre mes recherches. Un certain nombre d'espèces 

 de Rongeurs, rapportées de mes voyages, reçues de mes corres- 

 pondants ou obtenues par voie d'achat, se sont succédé dans 

 mes cages et m'ont fourni les sujets des observations, soigneu- 

 sement notées au jour le jour, que je publie aujourd'hui. 



{\) Zoolozischer Anzeiger, 1881, p. 623, 



(2) Ihid., 1882, p. 235 et 258. 



(3) Journal de V Anatomie et de la Physiologie, 1883. 



(4) Zoolozischer Anzeiyer, 1882, p. 453 et 469. — Je prie le lecteur qui 

 aurait tendance à me trouver sévère envers M. Héron-Royer de vouloir bien 

 prendre connaissance de cette publication. 



(5) Bergmann et Leuckart, Vergleich. AncU. und PhysioL, 1852, p. 567 ; 

 Bischoflf, Entwickel. d. Meerschioemchens, 1852, p. 12. 



(6) Voir le chapitre final : Conclusions. 



