— 300 — 



?ans les retirer k d'anciennes, j'ai arrêté aujourd'hui la série de 

 mes observations sur les espèces de l'ordre des Rong-eurs. 



m. Plan. 



Les observations qui se rapportent à une même espèce se sui- 

 vront par ordre de dates et telles qu'elles ont été prises. Les noms 

 des espèces observées formeront les titres d'autant de chapitres 

 distincts, qni se succéderont dans l'ordre de la classification 

 zoolog-ique. Chaque chapitre sera suivi d'un résumé des piinci- 

 pales observations qu'il contient, et un chapitre de conclusions 

 g-énérales, dans lesquelles j'insisterai surtout sur les questions 

 relatives au bouchon vag'inal et au rythme de l'ovaire, termi- 

 nera le texte de cette publication. 



Les bouchons vag-inaux et ks enveloppes vag-inales (1) des 

 espèces chez lesquelles j'ai pu observer ces productions seront 

 figurés sur deux planches. 



Trois autres planches, dont deux coloriées, seront consacrées a 

 des espèces qui n'ont pas encore été figurées et dont il est ques- 

 tion dans cette publication. Ces planches sont surtout destinées 

 à combler en partie une lacune de mon L'atalogiie des Mammi- 

 fères de Barbarie (in Ai.l. Soc. Linn. Bordeaux, v. XXXIX [1880].. 

 p. 129-289). Mon brusque départ pour le Sénégal, à l'époque où 

 ce dernier ouvrage allait être imprimé, m'a empêché de faire 

 exécuter les figures qui devaient l'accompagner et dont les frais 

 avaient été votés, avec ceux de l'impression du manuscrit, par 

 la Société Linnéenne de Bordeaux. On trouvera ici toutes celles 

 de ces figures qui sont relatives aux espèces du genre GerbiUas 

 Desmarest; celles relatives aux autres Gerbillines accompa- 

 gneront un mémoire que je compte publier bientôt sur l'Hybri- 

 dation dans le genre Meriones Illiger. 



(1) « M. Latasïe insiste particuliérerneiit sui' l'origine double de cette pio- 

 diiction, dont la masse principale est éjacnlée par le mâle, tandis que sa couchi^ 

 superficielle est sécrétée par la femelle. Il fait remarquer que cette deuxième 

 partie, parfois produite en dehors do tout accouplement et dont l'existence n'est 

 pas nécessairement liée à celle du bouchon vaginal complet, doit être désignée 

 sons un nom particulier, et il propose celui d'enveloppe vaginale. » Association 

 Française, congrès de Rouen, 23 août 1883. 



