— 323 — 



dans le sommeil hibernal; mais ils se sont réveillés le même 

 jour, pour ne plus s'eng'ourdir. Dans cette famille, d'ailleurs, 

 l'état de torpeur paraît plus lég-er que dans les autres : la moindre 

 cause suffit à le faire cesser (16 décembre) (1). Le réveil n'en est 

 pas moins lent et prog-ressif, mais il a lieu plus facilement. 



J'ai pu observer l'accouplement du Lérot (24 juillet) et consta- 

 ter que, chez cette espèce, cet acte s'accompag-ne de la produc- 

 tion d'un bouchon vag-inal : j'ai pu recueillir un de ces bou- 

 chons, le 25 juillet, après l'accouplement dont j'ai été témoin, 

 et un autre, le 16 août suivant. 



Ces deux accouplements, l'un et l'autre dûment constatés, soit 

 directement, soit par le témoig-nag-e du bouchon vaginal, ont été 

 séparés par un intervalle de ving-t-deux jours. D'autre part, j'ai 

 pu m'assurer directement que la gestation, chez cette espèce, 

 est aussi de ving-t-deux jours (7 septembre). 



De ces deux observations, et en m'aidant de l'analog-ie, je con- 

 clus, sans crainte d'erreur, que, chez le Lérot, comme chez les 

 autres Muridés, la période du rhythme de l'ovaire est d'environ 

 une dizaine de jours; en effet, chez tous les Muridés que j'ai pu 

 suffisamment étudier à ce point de vue, la durée de la g-estation 

 comprend g-énéralement deux (quelquefois et très rarement trois) 

 périodes du rhythme de l'ovaire, et l'intervalle de deux époques 

 de rut comprend toujours un nombre entier de ces périodes (2). 



Bien qu'ayant eu deux fois, dans mes cages, la reproduction du 

 Lérot, il ne m'a pas été permis d'observer, avec précision, les 

 diverses phases du développement du jeune de cette espèce. 



(1) Avant d'avoir commencé la série régulière de mes observations sur 

 l'éthologie des Rongeurs, j'avais eu des Lérots en cage et j'avais fait, sur eux, 

 la même remarque : « Trouvant un Lérot engourdi sur le plancher métallique 

 de sa cage et sous une provision de mousse que je lui avais donnée pour faire 

 son nid, je l'avais pris doucement et l'avais installé plus chaudement au milieu 

 de la mousse : un quart d'heure après, j'entendis un grand vacarme dans la 

 cage, et je trouvai mon Lérot parfaitement éveillé et fort agité ; une demi-heure 

 plus tard, il était engourdi de nouveau, sous la mousse. Chaque fois que je le 

 touchais, quelles que fussent les précautions que je prisse, il se réveillait de 

 même ». (F. Lataste, in Le Naturaliste, 1887, p. 21). 



(2) Voir les conclusions. 



