— 334 — 



Famille des MURIDÉS. 



Sous-famille des Gerbillines. 



Genre Gei'bîllus Desmarest. 



Pacliyuromys Duprasi Lataste (1). 

 $ A et c^ C. 4 janvier 1881. — Vers le milieu de septembre dernier, j'ai réuni Ç A 



(1) Comme je rai dit ailleurs, j'avais, yers la fla d'a\ril 1880, recueilli, à Laghouat (Algérie), une 

 femelle, $ A, et trois petits, c5^ B, c? C et (5^ D, qu'elle allaitait, de l'espèce Pacliyuromys 

 Duprasi. J'avais expédié la petile famille à mon ami, le regretté Dopras, à Paris, qui, grâce à mes 

 excellents correspondants, M. Maupas, à Alger, et le regretté G. Olive, à Marseille, l'avait reçue 

 au complet et bien portante. Le 28 juin, Iiupras obtint l'accouplement d'un des jeunes (c) B), avec 

 la mère ( Ç A), et, le d8 juillet suivant, il vit naître deux nouveaux sujets ( Ç E et ? F). Ainsi, 

 à mon retour à Paris, je trouvai la petite colonie augmentée de deux nouveaux membres. En outre, 

 DuPRAS avait déterminé la durée de la gestation cbez cette espèce. 



M. HÉRON-RoYER a dit : t Dupras lui avait conté, en présence de MM. Blanchard et Toukne- 

 viLLE, que la gestation du Pacliyuromys était de trente 30urs ; mes observations m'indiquaient, au 

 contraire, qu'elle n'était que de vingt jours. A quoi attribuer cette contradiction? Lequel s'était 

 trompé, de Dopras ou de moi? En compulsant mes notes, prises soigneusement au jour le jour, 

 M. Lataste n'eut poirt de peine à se convaincre de l'erreur de Dupr.»s. Néanmoins, il cherche à 

 m'enlever le mérite de cette observation, toute secondaire, j'en conviens i. J'en suis fâché pour 

 M. HÉRON-RoYER ; mais les notes de Dupras, prises aus.-?! au jour le jour, et que j'ai remises enire 

 les mains de sa veuve après en avoir copié ce passage et quelques autres, ne laissent place à aucun 

 doute : c'est le 28 juin 1880 qu'eut lieu l'accouplement de Ç A avec (5* B, et c'est le 18 juillet 

 suivant que $ A mit bas Ç E et $ F ; M. Héron-Royer ignorait encore, à cette époque, 

 l'existence du Pacliyuromys Duprasi; et j'ai publié l'observation de Dupras Jn Soc. Zool. de 

 France, 1881, Proc. verb., p. xxxvi), avant que M. Héron-Royer ait publié les siennes. 



Dupras me rendit, le 21 septembre 1880, deux Pacliyuromys (c? A et Ç C) ; et, le 4 octobre sui- 

 vant, il m'en remit un autre, c? B, qui fut sacrifié pour l'étude et servit à la description originele 

 de l'espèce. C'est avec le couple Ç A et c? C que j'ai commencé mes observations. Dupras conser- 

 vait, alors, (5^ D, $ E et $ F. 



Les cages dans lesquelles j'ai élevé mes Pac/j^u;"Oiiîys étaient de plusieurs sortes. Elles étaient 

 posées sur la cheminée ou accrochées au mur de mon cabinet. 



L'une d'elles, en forme de parallélipipède rectangulaire droit, mesurait 0'°30 de largeur, O^ïïO de 

 profondeur, et 0'"22 de hauteur. Sa base inférieure était en métal, ses faces latérales, en verre, et sa 



