- 371) - 



cette rapidité par lo temps quo le bouclion séjourne dans le 

 vagin. Or, si la femelle a été séparée du mâle aussitôt après le 

 coït, le bouchon ne se détache et ne tombe, g-énéralernent, que 

 de douze à ving-t-quatre heures api es; mais, si le mâle est laissé 

 en rapport avec la femelle et renouvelle ses assauts amoureux, 

 dans ce cas, sous l'influence de l'excitation génésique, le bouchon 

 se complète et s'élimine en moins d'une heure. 



Puissance Une même femelle (? E, 3 septembre 18^1, p. 350) a présenté 



génésique. successivement trois bouchons dans une môme soirée. Deux 

 mides, il est vrai, avaient collaboré à ces bouchons: mais l'un 

 d'eux (d* C) avait produit les masses des deux derniers, et il avait, 

 une autre fois, éjaculé en dehors du vagin. D'ailleurs, ce même 

 mâle, dans l'observation du 4 janvier (p. 336), et le mâle D, dans 

 celle du 18 août 1881 (p. 346), avaient vraisemblablement fourni, 

 chacun, les masses de trois bouchons. 

 Enveloppe II est à remarquer que, chaque fois qu'une femelle a produit 



vaginale une enveloppe vaginale, elle a énergiquement refusé le mâle 

 exclusive (Ç E, 24 août 1881, p. 348; ? Z, 13 mai et 14 juin, p. 358, et 26 



du rut. juillet 1887, p. 359). Nous verrons ailleurs qu'il en est de même 



quand une femelle ne présente, au lieu d'une enveloppe vaginale 

 moulée et définie, que des pellicules irrégulières dans le vagin. 

 J'ai vu une fois ces pellicules dans le vagin d'une femelle de 

 Pachyuromys (? E, 3 octobre 1881, p. 354); mais j'ai négligé, 

 alors, de présenter le mâle à cette femelle. 

 Lamelle Avant de quitter ce qui a trait aux sécrétions accessoires des 



préputiale. organes génitaux, je rappellerai simplement mon observation, 

 du 10 août 1881, d'une lamelle concrétée, trouvée entre le gland 

 et le prépuce du mâle (çj* D, p. 356). J'ignore, d'ailleurs, si cette 

 sécrétion avait été produite sur place, ou si elle avait été seule- 

 ment transportée en ce point. 



Menstrues. A quatre reprises, j'ai observé, à l'orifice vulvaire des femelles, 

 un écoulement sanguin que je n'hésite pas à comparer aux 

 menstrues de la femme (? E, 29 juillet, p 343, et 14 septembre, 

 p. 352; ? F, l^' septembre 1881, p. 349; ? Z, 14 juin 1887, p. 358). 

 J'aurai à revenir ailleurs sur ce sujet. Pour l'instant, je dois 

 seulement constater que, jamais au moment des menstrues, la 

 femelle ne s'est trouvée en rut : l'écoulement sanguin s'est mon- 

 tré, trois fois, quand elle était en état de gestation, et, la qua- 

 trième fois, quand son vagin était occupé par une enveloppe 



