377 



Gerbillus hirtîpes Lataste, 



Une Ç et un (^, jeunes, recueillis, le 5 juin 1884, dans le sable, autour de 

 l'oasis de Nefta, dans le Djerid (Tunisie); emportés avec moi (1) à Paris, où 

 j'arrive seulement le 12 juillet 1884. 



15 juillet 1884. — Le ^ monte à chaque instant sur la $, comme pour 

 s'accoupler. J'examine celle-ci : son vagin paraît encore vierge. Mais le ^ con- 

 tinue ses tentatives. 



22 juillet. — Ils s'accouplent. Je vois, à plusieurs reprises, le ^ monter sur 

 la ? (2). 



10 août. — La cage est, par mégarde, restée ouverte depuis hier soir, et la 

 Ç a disparu. 



11 août. — J'envoie le rf à M. le Prof. A. Milne-Edwards, au Muséum. 

 Les mœurs de cette espèce ne paraissent pas différer de celles des autres 



petites Gerbillines. Ces deux sujets étaient très doux, se laissant bien manier, 

 ne cherchant pas à mordre, venant flairer mes mains dès que j'ouvrais leur 

 cage. Cette espèce aurait, peut-être, pu s'hybrider à Dipodillus Shnoni. 



RÉSUMÉ. 



Par tout ce que j'ai pu voir d'elle pendant le mois que je l'ai 

 eue en observation, par ses habitudes nocturnes, par sa nour- 

 riture identique à celle des petits Oiseaux granivores, etc., cette 

 espèce ne diffère pas des autres Gcrbilles que j'avais antérieure- 

 ment possédées dans mes cages; c'est pour cela que j'ai nég-lig-é 

 de noter les menus détails de ses faits et g-estes. 



Dans l'étude des questions relatives à la fonction de reproduc- 

 tion, cette espèce ne nous sera évidemment d'aucun secours; 

 mais, en sens inverse, nous pouvons légitimement, concluant 



(1) Dans une petite caisse parallélipipédique, dunt les trois dimensions étaient de O^IO, 0™15 

 et 0'°20. Un des petits côtés était en toile métallique, les cinq autres, en bois ; le côté opposé à la 

 toile métallique était fixé par deux vis et servait de porte. — J'avais apporté avec moi, dans mon 

 voyage, un certain nombre de ces caisses et d'autres de capacité exactement double, les unes et les 

 autres démontées. 



(2) Dans ces notes, il n'est pas question, ici, du bouchon va!?inal. J'ai, évidemment, négligé d'exa- 

 miner la vulve de la femelle, ou parce que l'apparition de cette production, au moment du coït, chez 

 toutes les espèces de Gerbilles, ne laissait plus, à la date de cette observation, aucun do\ite dans 

 mon esprit et qu'une nouvelle vériûcaton du fait me semblait inutile, ou, plutôt, parce qu'un motif 

 quelconque m'a empêché de ii.e livrer immédiatement à cet examen, auquel, ensuite, je n'ai' plus 

 songé. 



