xr 



» On peut maintenant se demander pourquoi cet os a pu être pris pour un os 

 pénial par M. Delfortrie dont on connaît la haute compétence en cette matière. 

 Voici cei'tainement la raison de cette erreur. 



» Les Lamantins et les Dugongs, seuls représentants actuels des Siréniens 

 sont entièrement dépourvus de membres postérieurs; ils possèdent un bassin 

 rudimentaire, flottant dans la cavité abdominale, mais nulle part on ne ren- 

 contre de fémur. Les cétacés caruivoi'cs, les baleines du moins, présentent un 

 bassin, un lémur et un tibia. Les cétacés herbivores seraient-ils donc les seuls 

 mammifères privés de membres abdominaux? C'était l'opinion adoptée, et il faut 

 avouer qu'elle avait toutes les observations pour elle : on s'était donc accou- 

 tumé à n'observer dans les Siréniens que les membres thoraciques, et c'est ce 

 qui explique que M. Delfortrie ait nommé os pénial un os qui ne se rapportait 

 à aucune des parties connues du squelette, os trouvé seul, et dans lequel ni les 

 dimensions ni la forme ne pouvaient faire supposer qu'on se trouvait en face 

 d'un fémur. Du reste, de Blainville avait déjà décrit un os pénial trouvé par 

 lui dans un Lamantin de Leyde. 



» La découverte des squelettes de Flonheim, avec un bassin et des fémurs en 

 place, est venue montrer que les ancêtres des Lamantins et des Dugongs 

 avaient eu quatre membres, que deux de ces membres s'étaient modifiés peu à 

 peu au point de disparaître complètement dans les formes récentes et actuelles. 



» La raison de cette disparition ne peut être attribuée qu'à une adaptation 

 spéciale à la vie aquatique. De cette série décroissante, le premier terme nous 

 manque; mais nous pouvons, grâce à ces précieux restes, nous faire une idée de 

 la marche des transformations qu'ont subies ces animaux dans les temps géolo- 

 giques. 



» Cette rectification, importante et même nécessaire au point de vue de l'his- 

 toire des Siréniens, n'enlève rien à la renommée que M. Delfortrie s'est acquise 

 par ses remarquables travaux de paléontologie. M. le D"" Souverbie, dont l'ex- 

 trême obligeance m'a été très précieuse, m'a engagé à la faire auprès de la 

 Société Linnéenne, et je ne pouvais avoir de meilleur interprète que M. Fallot 

 pour lui demander l'hospitalité. » 



Observation sur le V» fascicule du Flora Selecta exsiccata de 

 Ch. Magnier, par M. Armand Clwaud. 



Dans le V^ fascicule du Flora selecta, publié en 1886 par M. Magnier, mon 

 attention a été appelée par les deux plantes suivantes : 

 (Sub. :) — Fiimaria major Badarro (Loir-et-Cher). 

 (Sub. :) — Vicia alropurpiirea Desf. (Basses-Pyrénées). 



