84 - 



\ 



den Adern, innerhalb der Zellen erfolgt, vielmehr q u e r 

 über die Adern, von Zelle zu Zelle. In den 

 „Entdeckungsreisen" habe ich je eine derartige hoch- 

 gradige Aberration von Aegon (No. 18 p. 94) und von 

 Hylas (No. 31 p. 167) beschrieben. Seither habe ich 

 ähnliche Exemplare auch von „Tithonus" und „Areas" 

 erhalten. Ein Anklang daran ist die von Schultz 

 (Ent. Ztschr. Guben, XVIII p. 233) benannte und nach 

 dessen Original von Seitz (T. 77b, F. 3) abgebildete 

 Form „subfasciata" von Qordius, wobei die Bogen- 

 flecke der Oberseite eine mehr oder v/eniger zusammen- 

 hängende Binde bilden: 



Unter den übrigen von mir beschriebenen luxu- 

 rierenden Aberrationen bieten ein gewisses Interesse 

 dar diejenigen, wobei eine Vermehrung der normalen 

 Punkte oder Augen sich geltend macht. Ich habe sie 

 früher mit dem Namen „F. supernumerariae" be- 

 zeichnet, nenne sie aber jetzt lieber: „Formae 

 excedentes". Unter diesen unterscheide ich zu- 

 nächst solche, wobei die Zahl der bei manchen Arten 

 normal auftretenden 2 Wurzelaugen der Vorderflügel 

 größer wird. Ich fasse sie zusammen als ,,Formae 

 basiauctae" und nenne die einzelnen Fälle: ,,tri- 

 puncta.quadripuncta und quinquepuncta" 

 (nicht ,,tripunctata" etc., wie man mir zuweilen ange- 

 dichtet hat!). 



Für das abnorme Auftreten eines Mittelmonds auf 

 der Oberseite der FlügeF bei Arten, welche dessen 

 sonst entbehren, habe ich den allgemeinen Ausdruck: 

 ,,lunulata" vorgeschlagen. Eine Verdoppelung des 

 normalen Mittelmonds hatte ich 1903 erwähnt, aber 

 nicht besonders benannt; ich taufe sie jetzt „bilu- 

 nata" (vgl. Es per T. 55. F. 3. bellargus). 



Für das Vorkommen überzähliger Augen in der 

 Qegend zwischen Mittelmond und Flügelsaum, bald 

 inner-, bald außerhalb der Bogenaugen, hatte ich früher 

 keinen eigenen Namen erteilt. Rebel hat mir hiefür 

 an mehreren Stellen die Bezeichnung „multipuncta" 

 zugeschrieben, die ich aber nie gebraucht habe und 

 jetzt durch die besser entsprechende „p 1 u r i p u n c t a" 

 ersetzen will. 



Unter den zu den luxurierenden im eigentlichen 

 Gegensatz stehenden „verarmten Formen, F. 

 privatae" habe ich zuerst erwähnt die „F. parvi- 

 punctae" mit verkleinerten Augen. Sodann habe 

 ich Fälle von Verminderung der Augenzahl angeführt, 

 doch ohne eigene zusammenfassende Bezeichnung: 

 Jetzt nenne ich sie „F. reductae" und trenne sie in 

 solche, wo entweder die Zahl der normalen VVurzel- 

 punkte, oder diejenige der Bogenaugen kleiner ge- 

 worden ist. Erstere nenne ich „basi privatae", 

 und unterscheide, je nachdem noch ein oder kein 

 Wurzelpunkt mehr besteht, eine „unipuncta" und 

 eine „impuncta". — Fälle mit fehlenden Bogenaugen 

 mögen „discoprivat ae" heißen. Für sie sind im 

 Lauf der Zeit eine Unzahl von Bezeichnungen einge- 

 führt worden, welche doch alle mehr oder weniger 

 klar dasselbe besagen, meist bei jeder Art wieder 

 eine neue. Sie speziell durch einen einheitlichen Aus- 

 druck zu ersetzen, wäre eine wahre Errungenschaft 

 (Eine vermutlich noch lange nicht vollständige Liste 

 derselben habe ich in meiner Arbeit 1907 gebracht).— 

 Unter den „discoprivatae" aber unterscheide ich noch 

 solche, wo nur eine größere Zahl von Augen fehlt: 

 „paucipunctae", und solche, wo alle fehlen, also 

 der höchste Grad der Augenlosigkeit besteht, blinde: 

 „caecae". (Die mir von Rebel zugeschriebenen 

 Bezeichnungen „obsoleta" und „obsoletissima" rühren 

 nicht von mir her.) 



Hiermit will ich vorläufig diese Arbeit abschließen, 

 welche ich vielleicht später durch Besprechung 

 weiterer Arten zu ergänzen gedenke. Ich hoffe von 

 ihr wenigstens den Erfolg, daß recht viele Kollegen 

 zu ähnlichen Studien mögen angeregt worden sein. 



Basel, April 1911. 



Courvoisier. 



Neue Literatur. 



Vorige Woche ging uns zu: Mitteilungen aus der 

 Entomologischen Gesellschaft zu Halle a. S. Leipzig, 

 Quelle & Meyer 191 1. Das vorliegende Heft 2 ent- 

 hält folgende Arbeiten: 



Füge: Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna von Halle, 

 Bandermann: Ueber zwei Zuchten von Abweichun- 

 gen des Wolfsmilchschwärmers ^), 

 Bauer: Ueber den Köderfang im Hochgebirge, 

 Bandermann: Zur Schmetterlingsfauna der Goitzsche, 

 Band ermann: Ein Zwitter (?) von Saturnia pavo- 



nia L., 

 Kleine: Variationen im Geäder des Dipterenflügels, 

 Bauer: Eine für Deutschland neue Noctue. 



Im Auszuge lassen sich die für die Praxis bezw. 

 für biologische und systematisch-faunistische Studien 

 besümmten Aufsätze nicht wiedergeben ohne ungenau 

 zu werden. Wir werden deshalb veranlassen, den 

 einen oder andern Artikel zum Abdruck zu bringen. 



Dr. N. 



') Wir brachten vorliegende Arbeit, das Interesse unserer 

 Leser voraussetzend, bereits in Nummer 13 zum Abdruck. 

 Der Autor des Aufsatzes, Herr Franz Bandermann in Halle," 

 teilt uns nachträglich noch hierzu mit: „In No. 37 der Int. 

 Ent. Zeitschr. IV, pag. 205, frug ich im Briefkasten an: .Wel- 

 chem der Herren Entomologen eine Deilephila euphorbiae mit 

 roter Oberseite der Vorderflügel und mit gelber statt roter 

 Hinterflügel-Binde geschlüpft sei und ob diese Form schon 

 irgendwo beschrieben vi^orden ist. In No. 42 der gleichen 

 Zeitschrift pag. 229 machten mehrere Herren Mitteilungen über 

 ähnliche Zuchtergebnisse, aber keiner gab an, daß der Falter 

 irgendwo beschrieben. Demzufolge entschloß ich mich, mei- 

 nem Freunde Chr. Oberthür in Rennes zu Ehren den Falter 

 „ab. oberthüri" zu benennen. Er umfaßt gewissermaßen zwei 

 Formen und zwar Oberseile der Vdfl. wie ab. rubescens 

 Garbowski (Sitzungsher. Akad. Wien 1892, p. 917) und Ober- 

 seite der Hinterflügel wie ab. lafitolei Th. Mieg (Le Natu- 

 raliste XI, p. 181). 



AuskunÜsfelle des Int. Entomol. Vereins E. V. 



Frage 41: 

 Frage 47: 

 Frage 48: 

 Frage 49: 

 Frage 50: 



Eingegangene Fragen: 



Auf welche Art und Weise ist es möglich, 

 von Catocale conversa in der Gefangen- 

 schaft eine Eiablage zu erhalten? 

 Welches ist der geeignetste Apparat, 

 mit dem man Raupen bestens präparieren 

 kann? 



Wer kann eine Beschreibung der 

 Lepidopteren-Fauna Amrums oder über- 

 haupt der nordfriesischen Inseln angeben? 

 Wer kennt ein wirksames Ködermittel 

 für Käfer, besonders ein solches, welches 

 sich in den Tropen bewährt hat? 

 Wo überwintern die Raupen von querci- 

 folia, pruni, populifoha etc., am Stamme 

 der Futterpflanze oder an der Erde? 



nuskunftstelle des ÜDternat. 

 Frankfurt a. (D., 



EDtomoIog. Uereins 



Rheinstr. 25. 



E. V. 



