- 115 - 



der in anderen Gegenden gemachten Erfahrungen er- 

 gänzen oder abändern woHen, sei darauf hingewie- 

 sen, daß die Tabelle in großem Formate vom hiesi- 

 Fen Vereine gegen Erstattung von 1,10 Mark und 

 Portokosten bezogen werden kann. (Adresse: Herr 

 Kurt Günther, Braunschweig, Qliesmaroderstr. 87.) 



Biologische Beobaclitungen an Dixippus 

 morosus Br. (Phasm. Orth.) 



2. Teil. (Mit 3 Figuren). 



Von Otto Meissner, Potsdam. 



(Fortsetzung.) 



IV. Vererbung der Eigenschaften. 

 I. Färbung. 

 Daß sich die stark variable Färbung bei D i x. 

 m o r. vererben könne, ist a priori als unwahrschein- 

 lich zu erachten. Denn, wie ich in meinem früheren 

 Aufsatze des näheren ausgeführt, treten außer den 

 normalen Färbungsänderungen während der Ent- 

 wicklung auch außergewöhnliche Schwankungen ein, 

 deren Grund ich auch jetzt noch nicht völlig habe er- 

 mitteln können, oder vielmehr: es gibt zweifellos 

 mehrere Ursachen, äußere und innere, deren quan- 

 titative Beteiligung schwer zu ermitteln ist. 



Tabelle 12. 

 Normale Färbungsänderung bei D i x. m o r. Br. 

 Stadium Färbung 



Lo braun — braungrünlich 



Li hellgrün — grünlichbraun 



La hellgrüne Nuancen 



L, 

 L. 

 U 



ebenso i teilweise ins bräunliche spielend 



hellgrüne 



grün 



braune Schattierungen, 

 hellbraun — dunkelrotbraun 

 braune Nuancen 

 bis zum Schwarz hin 



Le grün ebenso. 



Die Striche bedeuten, wie wohl kaum hervorge- 

 hoben zu werden braucht, daß auch in späteren Sta- 

 dien noch grüne L zum R u f i s m u s , wie ich mich 

 kurz, wenn auch vielleicht nicht völhg streng, aus- 

 drücke, übergehen. Dieser Uebergang vom 

 V i r i d i s m u s (sit venia verbo) zumRufismus 

 ist nicht umkehrbar (irreversibel), soweit 

 meine Beobachtungen reichen. Deshalb steigtder 

 Prozentsatz rufistischer Exemplare 

 mit dem Fortschreiten der Entwick- 

 lung und fällt nie. Uebergangsfärbungen sind sel- 

 ten; so gut wie stets wird man sicher sein, ob man 

 ein Tier in die „grüne" oder „braune" Gruppe zu 

 klassifizieren hat. Da mir kein Kolorimeter zur Ver- 

 fügung steht, kann ich in der folgenden Tab. Ueber- 

 sicht nur die Vulgärnamen der von mir hauptsächlich 

 beobachteten Nuanzierungen geben. 

 Tabelle 13. 

 Uebersicht über die bei L 5 und .1 von D i x. m o r. 

 beobachteten Färbungsnuanzen. 



I. G r ü n : hellgrün — ins grünliche spielend — 



bräunlicher Anflug — grün und braun an- 

 nähernd gleich gemischt. 



II. Braun: 



helle Tönung 



dunkle Tönung 



gelb 



hellgelb, hellbraun [ dunkelbraun 



rot 



hellrostrot 



tiefschokoladebraun 



schwarz] aschgrau 



neutral tiefschwarz 



Die oben gegebenen Färbungsarten ließen sich 

 ohne Mühe verzehnfachen und ein F r u h s t o r f e r 

 würde hier ein höchst dankbares Betätigungsfeld für 

 seine jetzige Hauptätigkeit der Aufstellung neuer ab. 

 coloris finden, wenn — ja wenn nicht die Färbung 

 schon beim selben Individuum stark vari- 

 ierte (vgl. meinen 1. Aufsatz). Dabei wird aber nie 

 die Regel der Prävalenz des Ruf ismus, wie 

 man wohl kurz sagen darf, verletzt; auch scheinen 

 grüne J nicht mehr braun zu werden, wenigstens 

 nicht völlig, sodaß das grüne Pigment verschwindet 

 (oder wahrscheinlich nur optisch über deckt 

 wird). 



Fast stets ist die Färbung des Thorax und Hlb., 

 als welche hier wesentlich nur in Betracht kommen, 

 recht gleichmäßig, selten zeigt sich von vorn 

 nach hinten eine kontinuierliche allmähliche 

 Nuancierung, diese fast stets vom reineren 

 zum mit Braun versetzten Grün, und so- 

 weit ich mich erinnern kann — denn mein 

 Haufen von Noüzen enthält keine Spezialbemer- 

 kung gerade hierüber — , ist das Grün nach dem 

 Ende des Hlb. zu am reinsten. Tiefbraune Tiere, und 

 fast alle schwarzen, zeigen auf den letzten Abdomi- 

 nalringen oben („dorsalwärts") helle Flecke, die ge- 

 rade so aussehen, als sei die Farbe dort abge- 

 kratzt oder abgeschabt, was natürlich nicht der 

 Fall ist. 



Am 17. II. 09. beobachtete ich eine II 1 — L, die 

 einige rotbraune „Spritzer" auf dem 

 sonst grünen Körper hatte. Im XII. 09 beobachtete 

 ich das gleiche noch einmal an einer jüngeren VII — L, 

 sonst nie, auch bei der erwähnten (später grü- 

 nen?) L nicht mehr. 



Die abgestreifte Haut grüner L ist 

 farblos-weiß, die brauner Exemplare aber 

 braun, mehr oder weniger weiß gefleckt. Diese 

 scheinbar belanglose Tatsache scheint mir aber von 

 höchster Wichtigkeit für das Wesen der Pigment- 

 bildung! Denn es geht daraus hervor, daß die b r a u - 

 nen Pigmente in oberflächlicheren 

 Schichten abgelagert werden als die 

 g rü n e n , also jedenfalls auch eine andere Konstitu- 

 tion und eventuell andre Aufgaben haben. [Ganz 

 farblos sind eben gehäutete Tiere nie: stets sehr 

 hellgrün oder hellbraun.] Daher redete ich eben oben 

 davon, daß vielleicht die grüne Färbung von der 

 braunen bloß „überlagert" und verdeckt würde. Die 

 Prüfung dieser Annahme, überhaupt die Erledigung 

 der sehr interessanten hier nur angeschnittenen Frage 

 erfordert mikroskopischeUntersuchung, 

 die anzustellen ich nicht willens und auch nicht in 

 der Lage bin. *) 



Wie bemerkt, muß eine T e i I Ursache der Färb- 

 ung physiologischer Natur sein, worauf auch 

 die „Prävalenz des Rufismus" hindeutet. Im allge- 

 meinen scheinend iebraunenExemplare 

 lebenskräftiger zusein alsdiegrünen. 

 Der Unterschied ist merkbar, aber doch nicht sehr 

 erheblich: die braunen häuten sich etwas eher, le.gen 

 vielleicht intensiver, möglicherweise etwas 

 mehr, leben ein klein wenig (ein paar Tage i. a.!) län- 

 ger, vor allem aber haben sie s i c h e r ein entschie- 

 den lebhafteres Naturell. Diese Tatsache 

 stimmt sehr gut mit den längst bekannten Forsch- 

 ungsresultaten, daß stärkere Pigmentbil- 

 dung (Melanismus, Nigrismus, Rufismus etc.) eine 



*) Hierüber hat Dr. W. Schleip in den Zoolog. Jahrb. 

 eine umfangreiche, interessante Untersuchung angestellt. 



