— 136 — 



s a g t s e i n ! Sie läßt sich vielleicht nur aus der 

 minimalen Migrationsfähigkeit oder Möglichkeit des 

 Käfers erklären und es ließe sich vielleicht auch an- 

 nehmen, daß es bei ihm auch eine geringere Menge 

 deutlich unterscheidbare Formen, d. i. Rassen gäbe, 

 bezw., daß die Wohngebiete der wenigeren, etwa 

 doch vorhandenen, morphologisch und geographisch 

 begründeten Formen oder Rassen viel weitere, aus- 

 gedehntere wären als sie es heute sind, wenn er ge- 

 flügelt wäre. Ob es einstmals anders war, oder 

 später einmal anders wird, sind bloße Vermutungen, 

 Annahmen. Sie werden kaum je erhärtet werden 

 und vieüeicht ewig Rätsel bleiben, weil es stets an 

 dem tertium comp'arationis mangeln wird. Wir 

 kennen nur die gegenwärtigen Formen und ihre 

 Wohngebiete, wenn auch noch lange nicht ganz 

 genügend. Angenommen, es würde uns auch noch 

 glücken, brauchbare, größere Mengen von verstei- 

 nerten, also vergangenen Formen samt Wohngebie- 

 ten zu ermitteln, so kann es absolut niemanden von 

 uns und unseren Kindeskindern jemals gehngen, 

 das erwähnte tertium comparationis, nämüch die 

 zukünftigen, in die annähernd gleiche Zeitentfernung 

 von etwa 10 — 20 oder vieheicht noch mehr Jahr- 

 tausenden fallenden Formen und deren Wohnge- 

 biete zu ermitteln. D e s h a 1 b ist wenig Hoffnung 

 vorhanden, daß derlei (phylogenetische) Fragen auf 

 Qrund von positiven Tatsachen je beurteilt, 

 gelöst werden können. — 



Auf dem Gebiete der Chromologie verhält es 

 sich mit diesem Can monilis ganz anders. Die Co- 

 loration dieses höchst polychromosen Laufkäfers 

 hat zwar gewisse Möglichkeits-, Qualitäts-, Be- 

 standgrenzen, über die sie nicht hinausgreift, inner- 

 halb deren sie sich also bewegt. Das ist Tatsache. 

 Innerhalb dieser Bestandgrenzen gibt es aber Nu- 

 ancen, Abstufungen, Möghchkeiten, Kombinationen 

 der zum Bestände gehörigen Hauptfarben an Kopf, 

 Halsschild, an Decken und namentlich auch an de- 

 len Rande, die geradezu ans fabelhafte grenzen. Das 

 ist auch Tatsache. Diese Coloraturen mit allen ihren 

 Abstufungen und Kombinationen sind aber nicht 

 durchweg an die eine oder andere morphologische, 

 geographisch einfaßbare Form oder Rasse gefesselt, 

 sie sind bald in gleicher, bald in größerer oder ge- 

 ringerer, bald in stärkerer oder schwächerer Ma- 

 nigfaltigkeit bei verschiedenen, geographisch mit- 

 unter weit auseinander wohnenden Rassen oder 

 Formen anzutreffen. Das ist gleichfalls Tatsache. 

 Auch diese Coloraturen haben höchstwahrschein- 

 lich geographische Begrenzungen, doch ihre eige- 

 nen; diese chromologisch wichtigen Grenzen fallen 

 aber, soviel ich bis jetzt wahrgenommen habe, nicht 

 mit den morphologisch maßgebenden zusammen, 

 ihr Sein und der Qrund dieses Seins hängt wahr- 

 scheinlich von ganz anderen Faktoren ab, als es die 

 der morphologisch evidenten Rassengestaltungen 

 sind. In dieser chromologischen Beziehung hatten 

 vielleicht Geologie, Chemie, Mineralogie, Botanik 

 und Zoologie der niederen Ordnungen ein gewichti- 

 ges Wort dareinzureden. Da wären rationeüe Züch- 

 tungen notwendig, damit ahe Komponenten und ihre 

 Wirkungen beobachtet, fixiert und kontrolüert wer- 

 den können. 



Von dieser erstaunhchen Colorations-Mannig- 

 faltigkeit des Car. monilis wurde nun wirklich auch 

 dessen namhafte Körpergestaltungs-Möglichkeit er- 

 drückt, die Form durch die Färbung erstickt, die Fär- 

 bung für maßgebend, die Form für nebensächlich 

 gehalten, seit altersher und bis auf den heutigen 

 Tag. 



Eine bekannte Erfahrung ist es, daß intensive 

 Farbeneffekte bestechend wirken, unsere Bücke sehr 

 leicht von der Form ablenken. Und so finden wir 

 leicht die Brücke, über welche man von dem hier 

 geschilderten C. monilis zu den farbenprächtigsten, 

 zeichnungsreichen und wechselnden Macrolepidop- 

 teren gelangen. Auch bei diesen wurden, wenn man 

 offen und ehrlich sein will, die morphologischen, 

 also die wesentlichen Merkmale dieser Tiere und 

 ihrer Formen von deren überragenden chromologi- 

 schen Eindrücken zurückgedrängt. Menschhch er- 

 klärlich ist es, wie gezeigt; aber morphologisch ge- 

 nommen bleibt es vollkommen nebensächlich, ob 

 der oder jener, einer Species eigentümliche Fleck 

 größer, kleiner oder geschwunden, ob die Randung 

 breiter oder enger, ob sie ganz oder lückenhaft ist 

 u. dgl. Weil jedoch das System auf morphologischer 

 Basis ahein aufgebaut werden kann und muß, so 

 ergibt sich von selbst, daß auch bei den Schmetter- 

 hngen die Färbung, namentlich die der Einzelexem- 

 plare, nicht ins System, sondern nur in den deskrip- 

 tiven Teil der Naturgeschichte der betreffenden Art 

 gehört. Der Sj'Stematiker muß von der Färbura' 

 zii.rst ganz öl-.'^trah:eren, er kann nur dij nior::no- 

 logischen Merkmale jeder Art und Rasse in Betracht 

 ziehen; jedes andere Beginnen dient nicht der Sys- 

 tematik, nicht der Wissenschaft. 



Gerade in Bezug auf Macrolepidopteren gibt es 

 gar viele Liebhaber, deren menschhch leicht und 

 wohl begreiflicher Sinn dahin geht, in der reizenden 

 Tracht und Pracht ihrer Lieblinge Befriedigung, so- 

 gar Erholung zu suchen, oft auch reichlich zu finden. 

 Das kann und soll niemandem verübelt, geschweige 

 denn verwehrt werden. Aus den Reihen solcher 

 Liebhaber sind aber nicht selten auf ganz kleine An- 

 regungen hin nicht allein gründhche Forscher, son- 

 dern berühmte Kapazitäten auf wissenschafthchem 

 Gebiete der vormaligen Liebhaberei erstanden. Je- 

 der selbständig denkende und urteilende Mensch 

 kann Forscher werden. 



Wenn es mir nun gelungen sein sollte, in der 

 vorliegenden Arbeit auch nur eine fruchtbringende 

 Anregung zur ernsteren Forschung ausgelöst zu ha- 

 ben, so würde ich mich für ganz befriedigt erachten. 



Die Herren Autoren und Mitarbeiter 

 werden gebeten, die Manuskripte ihre Ar- 

 beiten gefl. an die Redal^tion der „Ento- 

 mologischen Zeitschrift", Frankfurt a. M. 

 Rheinstraße 25, senden zu wollen. 



DIE REDAKTION. 



