157 — 



besseren Sachen zu den Seltenheiten, hauptsächlich 

 was Spinner und Schwärmer anbelangt. An Käfern 

 ist dasselbe zu bemerken. Unsere herrhchen Cara- 

 ben, welche zumeist die feuchten Stellen der Qebirgs- 

 wälder bewohnen, haben uns fast gänzlich im Stiche 

 gelassen. Der sonst an Aas so häufige Totengräber 

 die Schild- und Raubkäfer sind verschwunden. Der 

 Hirschkäfer ist trotz unserem vielen Eichenbestand 

 gänzHch ausgebheben. 



Der Eremit (auch Einsiedler genannt), unser 

 größter Goldkäfer ist nirgends zu finden, die grün- 

 goldglänzende Chrysomela fastuosa, sonst auf Taub- 

 nessel in Wäldern zu tausenden anzutreffen, kommt 

 heuer nur vereinzelt vor. Die stahlblaue Chrysomela 

 preciosa sonst während der Blütezeit auf Pfeffer- 

 münze an Wassergräben geradezu verheerend, fehlt 

 heuer ganz. Ich machte wegen dieser in verschiede- 

 nen Zeiträumen innerhalb 6 Wochen 8 Ausflüge nach 

 ihrem Standort, um mich genau zu überzeugen, fand 

 aber nicht ein einziges Stück. Hingegen ist der Ma- 

 rienkäfer sehr häufig. Von Rüsselkäfern, Bachkäfern 

 ' usw. fehlen die meisten Arten. So ist es auch mit 

 den anderweitigen Haut-, Hörn- und Netzflüglern. 

 Die schmucke Hornissenfliege (auch Halmwespe), 

 welche gerne auf Stoppelfeldern fhegt, fehlt ganz. 

 Die grüne Laub- und die rote Schnurrheuschrecke 

 sind nur hin und wieder einzeln anzutreffen. Hin- 

 gegen sind die Hummel-, Bienen- und Wespenarten 

 sehr häufig vertreten; letztere in solcher Menge, daß 

 sich die Obstpflücker auf den Bäumen derer nicht 

 erwehren können. Ich könnte hier noch viele Insek- 

 ten anführen, die heuer nur zum teil erschienen oder 

 ganz ausgeblieben sind, doch ?enug mit dem. Das 

 Eine ist zu befürchten, daß der heurige dürre Sommer 

 die meisten in ihrer Entwicklung und infolge der 

 Blumennot vernichteten Insekten auf Jahre hin- 

 aus zurückwirft und wir werden auch späterhin dem- 

 zufolge manchen unserer Lieblinge vermissen. Das 

 ist ein trauriges Zukunftsbild für die Entomologie; 

 hoffentlich wird uns der nächste Sommer mit einer 

 angenehmeren Temperatur beglücken. 



Biologische Beobachtungen an Dixippus 

 morosus Br. (Phasm. Orth.) 



2. Teil. (Mit 3 Figuren). 



Von Otto Meissner, Potsdam. 



(Fortsetzung.) 



IX. Das Männchen von Dixippus moro- 

 sus Br. *) 



Wie erwähnt habe ich bisher kein Männ- 

 chen erzogen. Da die Beschreibung des o" durch 

 Brunner von Wattenwyl in einem, wie 

 mir wiederholte Korrespondenzen zeigten, sehr 

 schwer zugänglichen Werke steht, dürfte die 

 folgende mir von H. Schmitz, S. J., per 

 Postkarte mitgeteilte für die meisten Leser von 

 Interesse sein: 



„Die Männchen von D i x. m o r. sind meines 

 Wissens bisher nur einmal in Europa importiert, 

 u. zw. vor ca. 10 Jahren. Damals erhielt Herr J. 

 P a n t e 1 in Qemert (Holland) aus S h e m ba - 

 ganoor, Madras (Vorder-Indien) von fran- 



*) Hierzu vergl. den Nachtrag. 



zösischen Missionaren Eier von D i x. m o r. und 

 züchtete daraus cfcf und $9. Die cfcT sind 

 sehr lang und dünn, fast fade n f ö r m i g. 

 — Uebrigens wird es sie interessieren, daß höchst- 

 wahrscheinlich alle in Hohand, Belgien und 

 Deutschland verbreiteten Exemplare aus dem La- 

 boratorium von P a n t e 1 stammen." 

 Aus dieser Karte vom 17. XII. 09 schrieb mir 

 Herr H. S c h m i t z 10 Tage später in einer zweiten, 

 daß P a n t e 1 und d e S i n e t y *) kürzlich Herma- 

 phroditismus bei Dix, mor. nachgewiesen 

 hätten. Bei dem großen Qeschlechtsdimor- 

 phismus ist das immerhin auffällig; mein „MI", 

 dessen Leiche ich nicht aufbewahrt, war, seiner ge- 

 ringen Größe und normalen Dicke nach zu urteilen, 

 so gut wie sicher kein Zwitter. Ich habe auch nie 

 Annäherungsversuche zweier Imagines beobachtet 

 — was nächtlich geschah, weiß ich freilich nicht. 

 Auch zeigten alle meine erwachsenen Tiere stets 

 genau den gleichen Bau der letzten Hlb.-Ringe und 

 der Genitalklappe. Es werden also wohl auch keine 

 Zwitter dabei gewesen sein, da sonst doch wohl auch 

 einige äußere Abweichungen vom 9-Typus sich 

 hätten zeigen müssen. 



X. Vergleichung mi t Ergebnissen 

 anderer Autoren. 



Wie schon im ersten Aufsatz bemerkt, gibt 

 F e 1 1 m a n n 13 cm als J-Länge an. Meine damals 

 geäußerte Vermutung, daß er die Fühler mitgerech- 

 net, hat sich mir inzwischen zur Gewißheit verdich- 

 tet. Meine J besaßen freilich nie 5 cm lange Füh- 

 ler, weil diese zu oft von freundhchen Kolleginnen 

 verkürzt wurden und (vgl. V 2) ein regeneriertes 

 Glied doch nie die völlige Länge des normalen 

 erhält. 



Höchst interessant ist es, die vorstehenden Be- 

 obachtungsergebnisse mit den ca. 3—4 Jahr früher 

 angestellten zu vergleichen, die H. S c h m i tz *) 

 unter dem Titel „Dixippus morosus" **), eine 

 „tropische Gespenstheuschrecke" in Natur und 

 Offenbarung, Bd. ^2 (1906) S. 385 ff. angestellt hat. 

 Ich knüpfe folgende vergleichende Bemerkungen 

 daran: 



p. 387. Die „eigentümliche, aussatzähnliche Krank- 

 heit" der Tiere im Zuchtglas beruht auf Sau- 

 erstoffmangel, wie Verf. selbst auch ange- 

 nommen hat. Vgl. oben VII 2 g. 

 p. 390. Ein dreieinhalb Monate altes 9 maß 82 mm. 

 Meine J waren selten so lang. Die „Fühler 

 so lang wie ein Hb." Bei mir nie. Vgl. das 

 oben betr. Fellmann gesagte! 

 p. 391. Dixippus kommt, wenn in beliebiger 

 Stellung fallen gelassen, stets wie die 

 Katze mit den Beinen nach unten 

 am Boden an. (NB. Falls es sich nicht tot- 

 stellt), 

 p. 393. „Niemals frißt eine Dixippus am hellen Tage, 

 außer wenn man ihn längere Zeit hungern 

 ließ" gilt in dieser kategorischen Allgemein- 

 heit nicht einmal für J und für jüngere L 

 schon gar nicht. Regel ist die These für 

 J freilich, doch fraßen meine RTT, BTT und 

 Mp fast stets am Tage, auch wenn sie 

 nachts schon eine Mahlzeit gehabt. Ge- 

 wöhnung! 



*) Comptes Rendus 149. Eine kurze Mitteilung ohne ein- 

 gehendere Angaben. 



