187 



Stauropus fagi L. 



20. Juni 1904, Hasenberg bei Stuttgart, Licht- 

 fang Icf. VictorCalmbach. 

 Ptilophora plumigera Esp. 



2. Juni 1907 an Ahorn, Raupen erbeutet bei 

 Illingen und E n z i n g e n. 



Ingenieur Roth. 



Bei Eulen ob am Licht oder am Köder erbeutet, 

 auch bei den Spinnern und Schwärmern sind mir 

 dctailierte Angaben ob am Licht usw. erwünscht. 



Gern nehme ich auch Notizen über den Fund von 

 Raupen, ebenfalls mit Datum und Namen versehen. 

 •Auch von früheren Jahren sind mir Mitteilungen sehr 

 erwünscht, welche auf den Fundortetiketten der Fal- 

 ter ja leicht abgelesen werden können. Es ist natür- 

 lich von großer Wichtigkeit, daß nur richtig be- 

 stimmte Schmetterlinge dazu verwendet werden. 



Recht zahlreicher Beteiligung entgegensehend, 

 sage ich im Voraus meinen besten Dank. 



Mit entomologischem Qruß 



Victor C a 1 m ba c h , Stuttgart, Rosenstr. 23 I. 



Neue Literatur. 

 Geradflügler. 



(Orthoptera). 



Der größte Teil aller Insektenfreunde neigt sich 

 stets mehr und mehr dem Studium der Schmetter- 

 linge oder Käfer zu, und befaßt sich eingehender mit 

 deren Biologie und Systematik. Nur verhältnismäßig 

 wenige sammeln andere oder gar alle Insektenord- 

 nungen. Zweifellos liegt hierin eine gewisse Einsei- 

 tigkeit, die im Interesse der Wissenschaft sehr zu 

 bedauern ist. Wie fast jeder schon gefunden hat, 

 wird dem Entomologen durch seine Studien Auge 

 und Beobachtungsgabe in einer Weise geschärft, die 

 bei Vielen ganz bewunderungswürdig wird, warum 

 soll ein so entwickeltes Talent nur den Lepidopteren 

 und Coleopteren zukommen, warum werden alle 

 andern Insektenordnungen stiefmütterlich behandelt? 

 Abgesehen vom Glanz, Farbenpracht und der Lieb- 

 lichkeit der Schmetterlinge mit ihrem leichten tän- 

 delnden Fluge, ungeachtet des vielschillernden und 

 hochdifferenzierten Artenreichtums unter den Kä- 

 fern bieten doch andere Ordnungen auch viel biolo- 

 gisch -Interessantes, das einer eingehenderen Pflege 

 wert wäre? 



Der Hauptgrund für dieses Mißverhältnis ist 

 wohl der Mangel an einem geeigneten Bestimmungs- 

 werke gewesen, die für die Mehrzahl der anderen 

 ■Insektenordnungen bisher fehlten. Seit jedoch seit 

 etwa drei Jahren das Tümpel'sche Werk *) über 

 „Die Geradflügler Mitteleuropas" in neuer wohl- 

 feiler zweiter Ausgabe erschienen ist, haben die 

 Freunde dieser Ordnung bedeutend an Zahl zuge- 

 nommen, und Zweck dieser Zeilen soll es sein, In- 

 sektenfreunde von neuem auf diese abwechslungs- 

 reiche Insektengruppe hinzulenken. 



Bei der Durchsicht unseres neuesten Mitglieder- 

 verzeichnisses konnte ich nur wenig Orthopteren- 

 bezw. Odonatenspezialisten finden und glaube ich. 

 daher annehmen zu dürfen, daß ein kurzer Hinweis 



*) Dr. R. Tümpel: Die Geradflügler Mitteleuropas neue 

 billige Ausgabe mit einem Anhang „Neuere Beobachtungen". 

 Verlag von Friedrich Emil Perthes, Gotha 1908. Preis 

 broschiert Mk. 15, gebd. Mk. 17. 



zur Anregung zu diesem trefflichen Buche vielen 

 sehr willkommen sein wird. 



Bei seinem Erscheinen ist das Tümpel'sche Werk 

 von allen Zeitschriften und der gesamten naturwis- 

 senschaftlichen Presse aufs Freudigste begrüßt 

 worden. Die vorliegende zweite Auflage, die als 

 wohlfeile Neuauflage der im Jahre 1901 erschiene- 

 nen ersten Auflage erschienen ist, gleicht dieser fast 

 vollkommen, nur enthält sie noch einen Anhang über 

 neuere Beobachtungen. Das Werk behandelt nicht 

 nur die eigentlichen Geradflügler (Ohrwürmer, Scha- 

 ben, Gespensterheuschrecken, Feldheuschrecken, 

 Laubheuschrecken, Grillen), sondern auch alle die 

 Gruppen, die man nach neueren entwicklungsge- 

 schichtlichen Forschungen unter dem Begriff der 

 Geradflügler im weiteren Sinne zusammenfaßt, vor 

 allem die amphibiotischen Pseudoneuropteren (Li- 

 bellen, Eintagsfliegen, Perliden) und weiterhin die 

 Psosciden oder Holzläuse (Pseudoneuroptera corro- 

 dentia) und reiht noch die Gruppe der Blasenfüße 

 (Physopoda, Thysanoptera), diese eigentümliche Fa- 

 milie, die ja auch hierher gehört und leider so vie- 

 len Insektenfreunden wenig bekannt ist, an. 



Wie man sieht bietet das Buch eine Fülle des 

 Interessanten; neben den biologischen Daten gibt 

 der Text in kurzer klarer Weise eine Beschreibung 

 der behandelten Individuen und klärt die morpho- 

 logischen Beziehungen auf. 



Durch dichotomische Tabellen, die es ermög- 

 lichen mit Hilfe' der Artbeschreibungen, jedes Tier 

 einwandfrei bestimmen zu können, sind dem Werke 

 20 farbige und 3 schwarze wirklich meisterhaft aus- 

 geführte Tafeln beigefügt, die jeden Naturfreund und 

 Entomologen direkt entzücken und unbedingt das 

 Gefühl herausfordern, jene zierlichen und anmutigen 

 Wesen sammeln zu müssen. 



Jeder Gruppe ist in eingehender Weise ein Ka- 

 pitel angegliedert, wie und wo man die Insekten 

 bezw. ihre Larven suchen soll, wie man die Tierchen 

 fängt, präpariert etc., kurz alles was der Insekten- 

 freund beim Studium der Orthopteren wissen möchte. 



Es ist ein Lehrbuch und Bestimmungswerk zu- 

 gleich geworden, das die wärmste Empfehlung ver- 

 dient. Dr. N. 



Naturschutztag. 



Am 29. Oktober 1911 fand in Frankfurt a. M. die 

 zweite Hauptversammlung des Vereins Naturschutz- 

 park statt, die aus allen Teilen Deutschlands und 

 Oesterreichs sehr stark besucht war. Durch die rege 

 Tätigkeit der Geschäftsstelle in Stuttgart und die 

 Bemühungen der Sonderausschüsse ist der Natur- 

 schutzparkgedanke bereits in die weitesten Kreise 

 getragen — und man darf wohl sagen — volkstüm- 

 lich gemacht worden. Wie er überall gezündet und 

 welchen Anklang er gefunden hat, geht deutlich ge- 

 nug aus den mitgeteilten Zahlen hervor. Gegründet 

 von 87 Naturfreunden im Oktober des Jahres 1909 

 betrug die Mitgliederzahl am Ende des ersten Ver- 

 einsjahres 2273 mit 201 korporativ angeschlossenen 

 Vereinen. Heute beträgt die Zahl der Mitglieder 

 10 270 mit Einschluß von rund 450 Vereinen mit zu- 

 sammen 400 000 Mitgliedern. Die Einnahmen im 

 ersten Jahre betrugen Mk. 39 731 und im zweiten 

 bereits Mk. 124 204. Die Bewilligung einer Lotterie 

 war in Berlin zunächst abgelehnt worden, jedoch 

 durfte L'err Landrat Ecker S. M. dem Kaiser per- 

 sönlich Vortrag halten, worauf der Monarch, dsr 



