')H 



ihrer Uebcreinstinuniing mit den uns bisher bel\ann- 



teri 'I'atsaclien. 



Das Entwicklungsprinzip in der Abstamniunas- 



lehre ist somit dureli und durch aposterioristisch und 

 darf, Metiioden einer naturwissenschaftlichen Theo 

 rie entsprecliend, nur insoweit Geltung beanspru- 

 chen, als es durch die Tatsachen des betreffenden 

 Wissensgebiets gestützt wird, auf die man es an- 

 wenden will. Hieraus ergibt sich, daß es nur inso- 

 weit naturwissenschaftlich begründet ist. als es durch 

 die Grenzen unserer bisherigen naturwissenschaft- 

 lichen Tatsachenkenntnis bestätigt wird, weiter 

 nicht. Ferner gehören alle sogenannten Postulate. 

 die darüber hinaus im Namen des Entwicklungs- 

 prinzips aufgestellt werden, nicht in den Rahmen der 

 Abstammungslehre als naturwissenschaftliche Theo- 

 rie und sind als aprioristische, spekulative Verall- 

 gemeinerungen abzulehnen. 



Welches sind nun aber die Grenzen, die nach 



unserer bisherigen Tatsachenkenntnis sich für die 

 Abstammungslehre ergeben? Die moderne paläon- 

 tologische („historische") Methode hat uns auf stam- 

 mesgeschiihtlichem Gebiet zahlreiche „Entwick- 

 lungsreihen" wahrscheinlich gemacht, in denen wir 

 die Bildung neuer Arten, Gattungen und Familien 

 von Organismen an der Hand der paläontologischen 

 Funde verfolgen können. Für Uebergänge zwischen 

 verschiedenen Klassen und Kreisen bietet sie uns 

 aber keinerlei Beweise. Dieselbe paläontologische 

 Methode hat ferner zu dem Ergebnis geführt, daß 

 die auf Grur.d der alten vergleichend morphologi- 

 schen und embryologischen Methode aufgestellten 

 weit umfassenden monophvletischen Stammbäume 

 sich als „Phantasie-Entwicklungsgeschichte" (De- 

 peret) erwiesen; denn sie lösen sich in Wirklichkeit 

 in eine mehr oder minder große Zahl von Parallel- 

 stämmen auf, sprechen also für eine vielstämmige 

 Entwicklung. 



Der Vortragende zeigte sodann an einer Reihe 

 von Beispielen (mit Tafeln und Lichtbildern) aus sei- 

 nem eigenen Fachgebiet, wie zahlreiche Arten, Gat- 

 tungen und selbst Famiilien von Insekten, namentlich 

 von Käfern, sich dadunh entwickelt haben, daß ihre 

 Vertreter seit dem Bepinn der Tertiärzeit dem Le- 

 ben bei Ameisen und Termiten sich anpaßten, also 

 zu Ameisengästen, bczw. Termitengästen wurden. 

 Die morphologisch-biologische Methode hat hier zu 

 einer ähnlichen Bestätigung der vielstammigen Ent- 

 wicklung geführt wie die paläontologische Methode 

 auf ihrem Gebiet. Die Art und Weise, wie beide Me- 

 thoden sich gegenseitig ergänzen, wurde sodann an 

 der hypothetischen Stammesgeschichte der Fühler- 

 käfer (Paussiden) erläutert. 



Zum Schluß sprach der Vortragende die Hoff- 

 nung aus, daß durch die kritische Vertiefung der Ab- 

 stammungslphre den bisherigen Konflikten zwischen 

 der Entwicklungstheorie und der christlichen Welt- 

 auffassung ein Ende gemacht werde. 



Zur Pseudovitellus-Frage. Der Magdeburger 

 Ztg. wird aus Halle geschrieben: In der letzten 

 '.'^itzung der hiesigen ..Ent. Ges." sprach Herr Haupt 

 über die Pseudovitellus-Frage. die den Gelehrten 

 viel Kopfzerbrechen bereitet. Im Hinterleib vieler 

 Zikadenarten, ferner bei Schwaben und Psylliden 

 liegen nämlich rechts und lin'.'s vom Darm, doch oh- 

 ne jede Verbindung mit diesem oder mit einem an- 

 deren Organ, zwei schöne rote Gebilde von Ei- oder 

 Hantelform, die von ihrem Entdecker, Huxley. 

 Scheindotter (Pseudovitellus) benannt worden sind. 



Andere Forscher sprachen jedoch die eigentümlichen 

 Körperchen, die nach Heymons Feststellungen be- 

 reits im Ei der betr. Insekten auftreten, als Fettzellen 

 oder als Einschlüsse von Krystalloiden oder als Ju- 

 gendformen von Schmarotzern an. Ganz neuerdings 

 will sie nun Sule als Hefepilze erkaimt haben, die, 

 ähnlich v/ie die Flechten eine Lebensgemeinschaft 

 von Pilzen und Algen darstellen, symbiotisch im Tier- 

 leib leben, ohne daß wir vorerst wissen, welchen 

 Nutzen die beiden Teilhaber von ihrer Gemeinschaft 

 haben. I])ann müßten aber die Hefepilze entweder 

 von Eiweißstoffen zehren oder eine Alkoholgärung 

 erzeugen; beides ist bei ihrer vollständigen Isolation 

 schwer vorstellbar. 



ÄusRuDMelie des Int, Enfomoi. Vereins E.V. 



Eingegangene Fragen. 



Frage 74. Wer kann mir Auskunft geben über 

 die Raupe und Puppe von Urania croe- 

 sus. — Ist Jemanden die Futterpflanze 

 der Raupe in den Tropen bekannt? 



F r a g e 75. Vor einigen Jahren fand ich ein Stück 

 Stück Anaglyptus mysticus, dessen 

 Flügeldecken mit Ausnahme der wei- 

 ßen Bindenzeichnung und der weiß- 

 grauen Spitzen ganz lichtrotbraun — 

 je mehr der Spitze zu, desto heller -- 

 sind. Trotz vielen Bemühens ist es mir 

 nicht gelungen, ein zweites Exemplar 

 dieser Varietät zu erhalten. 



Ist diese Varietät bekannt und be- 

 nannt? 



EingegangeneAntworten. 



Frage 54. Wie wird nach Staudinger benannt: 



1. Heraclides (Papilio) Thoas, Hübner, 

 Tafel 314 (101). 



2. Nectorid.s Eretheus, Hübner, Taf:l 



322 (109). 



3. Calaides Piranthus, Hübrcr, 'l\f:! 



323 (110)? 



Antwort: Bei Staudinger heißt Heraclides 

 Thoas P. Thoas L. var. Cinyras (besclir. Staudinger 

 und Schatz; Exot. Schmetterlinge pag. 16 Abbildg. 

 cf Taf. 11. 



Die No. 2 und 3 sind bei Staudinger weder be- 

 schrieben noch abgebildet. 



Die beiden erwähnten Werke: Geyer-Hübner, 

 Lepidopteres exotiques. Neue Ausgabe von Wyts- 

 man und Kirby, sowie Staudinger und Schatz; Exo- 

 tische Schmetterlinge können Sie aus der Biblio- 

 thek des Intern. Entomolog. Vereins u n e n t g e I d - 

 'lieh leihweise erhalten. 



Dr. N. 



Anregungen aus dem Leserkrese folgend, wer- 

 den wir in nächster Zeit Bücherbesprechungen brin- 

 gen aus den verschiedensten Gebieten der Natur 

 und Wisserschaft, und zwar zumeist aus solchen 

 Büchern, die bei wissenschaftlich gediegenem In- 

 halt sich auszeichnen durch leichte Faßlichkeit und 

 daher auch für Laien verständlich und infolge ihres 

 billigen Preises für jedermann erschwinglich sind. 



Alb. Hirschfeld. 



