— 221 



Nachdem Herr Dr. J. Peyron die Mikropylenpol- 

 Ansiclit und einen der Seitenansicht bereits bildlich 

 •dargestellt hat (cfr. : 1. c. F. 2, F. 1 a— b), so sehe ich 

 ab, diesem Aufsätze Abbildungen beizuschließen. 



Herr Ernst Schmidt, dem wir die vorher- 

 gehende Arbeit zur gefl. Rückäußerung einsandten, 

 schreibt hierzu (Die Red.): 



,,Im Vorstehenden hat Viktor K. J. Richter 

 die in meinem Aufsatze ,,Die Entwicklung und 

 Lebensweise von Arg. aphirape Hb." ge- 

 machten Angaben über das Ei dieses Falters als 

 zweideutig hingestellt und als Berichtigung die 

 Ausführungen des Peyronschen Werkes angeführt. 

 Ich sage für die freundliche Aufklärung jedenfalls 

 bestens Dank, möchte aber der Ordnung halber nur 

 hinzufügen, daß meine Beobachtungen lediglich die 

 eiaes Naturfreundes darstellten, der die Entomologie 

 nur aus Liebhaberei betreibt und dem nicht die feinen 

 Mikroskope und Meßinstrumente zur Verfügung stehen 

 wie im Laboratorium des nordischen Gelehrten. 

 Meine Darstellung war für die Mitglieder unseres 

 schönen Vereins bestimmt, die zum größten Teil die 

 Insektenkunde ebenso wie ich nur im Nebenberufe 

 betreiben und denen daher allgemein gehaltene 

 wissenschaftliche Angaben weit mehr gelegen 

 kommen als ausführlich bis in die kleinsten 

 Details wiedergegebene, oft sehr unklar ausgestattete 

 Erklärungen, die sie nicht imstande sind, in sich auf- 

 zunehmen. 



Genau genommen decken sich die ,, richtig 

 gestellten" Angaben Richters nahezu mit den 

 meinigen, und es ist doch allbekannt, daß die Be- 

 schreibung und Auffassung bei Bearbeitung der 

 gleichen Materie durch zwei Forscher voneinander 

 variieren; dafür sind wir ja, eben denkende Menschen 

 und keine Maschinen!" Ernst Schmidt. 



Neue Art des Schmetterlingfangs. 



Von Frlir. v. cl. Goltz, Zabern. 



Ein Zufall führte mich im verfl. Jahr auf zwei 

 mir neue ergiebige Arten des Schmetterlingfangs. 

 Während eines dreitägigen Aufenthaltes in Sulden 

 am Ortler gegen Mitte Juli war an einem Nachmittag 

 das Wetter so bedeckt, daß keine Schmetterlinge 

 flogen. Ich beschloß deshalb, eine blumenreiche Halde, 

 auf welcher ich am Tage vorher einige Lyc. pheretes 

 bemerkt hatte, auf ruhende Falter abzusuchen. Bald 

 fanden sich auf Skabiosen und Steinnelken auch 

 einige Stücke, viel reicher war aber die Beute auf 

 den kleinen l'/s — 2^2 m hohen Lärchenbäumchen. 

 Hier saßen mehrfach 3 oder 4 Falter auf einer Lärche 

 und in weniger wie einer Stunde hatte ich 3 Er. 

 V. adj^te, 2 Lyc. v. cyparissus, 4 Zyg. v. astragati 

 lind 25 — 30 Lyc. pheretes gefangen, letztere leider 

 fast alle schon verflogen. Auffallend war, daß die 

 Lycaeniden frei meist auf dem Ende der Zweige 

 saßen, während Erebien und Zygaenen in die Nadeln 

 verkrochen, sich dicht an den Stamm schmiegten 

 xmd somit vor Wind und Wetter viel besser geschützt 

 waren; auffallend auch, daß sich auf Arven und 

 Tannen kein Schmetterling befand, sondern nur auf 

 Lärchen. Noch zahlreicher saßen die Lycaeniden 

 am frühen Morgen eines schönen Tages eine Woche 

 später in den Wacholderbüschen beim alten Bad 

 Bormio. Hier waren es fast ausschließlich argus 

 und aegon, vereinzelt coridon, bellargus und nur 



ein 'Stück pheretes. Uebrigens erwähnt schon Seitz, 

 daß die Lycaeniden massenweise in den Nadelholz- 

 gebüschen zu schlafen pflegen. 



Die andere ergiebige Fangart ergab sich mir 

 gelegentlich der Jagd auf den Rehbock im August 

 vorigen Jahres in den Vogesen und in Lothringen. 

 Ich bemerkte auf den Waldwiesen in der Dämmerung 

 zahlreiche Eulen um die gelbgrün blühende Kohl- 

 distel schwärmen, und zwar waren es vorzugsweise 

 verschiedene Plusien, u. a. bractea, chryson und 

 chrysitis ab. juncta. Leider hatte ich das eine Mal 

 überhaupt keine Fanggeräte mit, das zweite Mal nur 

 ein Giftglas. Ich erbeutete außer einigen anderen 

 Eulen eine Plusia bractea und 3 ab. juncta. Ein 

 tadelloses Stück chryson und eine zweite bractea 

 entschlüpften mir leider. 



Literatur. 



Verzeichnis der im Kroniande Salzburg bisher be= 

 obachteten Microlepidopteren. Von Karl Mitterberger 



in Steyr'-'). Wenn man ein Verzeichnis entomologi- 

 scher Werke, wie sie größere Antiquare (Friedländer, 

 Dames u. a.) veröffentlichen, durchblättert, so findet 

 man, daß, entsprechend dem allgemeinen Interesse, 

 die Lokalfaunen, von denen wir ja schon eine erheb- 

 liche Anzahl besitzen, sich fast nur auf die Groß- 

 schmetterlinge beschränken. Zu den wenigen, welche 

 sich mit den kleinen abgeben (Sorhagen, Mark 

 Brandenburg, Disque, Speyerer Umgebung, Hauder, 

 Niederösterreich), ist jetzt eine weitere hinzugetreten, 

 welche das Kronland Salzburg behandelt. Alle früher 

 über diese Gegend veröffentlichten Faunen (Mavburger 

 1857, Storch 1868, Richter 1875/76) behandelten eben- 

 falls nur die Großschmetterlinge. Es ist daher mit 

 Freuden zu begrüßen, daß sich jemand gefunden hat, 

 der zum erstenmal die Kleinfalter dieser Gegend 

 bespricht, um so mehr, da dies in so sorgfältiger 

 Weise geschieht. Der Verfasser ist als Autorität 

 auf diesem Gebiete bekannt, es war daher zu er- 

 warten, daß wir von ihm eine gediegene Arbeit be- 

 kommen würden, und in der Tat beschränkt sich das 

 Werk, wie schon aus dem Umfang (358 Seiten) zu 

 ersehen, nicht auf eine bloße Aufzählung der in dem 

 Gebiet beobachteten Falter, sondern es werden die 

 sorgfältigsten Angaben darüber veröffentlicht, die 

 wertvolles Material über die Lebensweise bringen. 

 Der Verfasser hat im ganzen 662 Arten während 

 der verhältnismäßig kurzen Zeit seiner dortigen 

 Sammeltätigkeit gefunden, eine große Zahl, wenn 

 man berücksichtigt, daß er dort nicht wohnt, sondern 

 nur während einiger Jahre von Anfang Juli bis Mitte 

 September dort zu sammeln Gelegenheit hatte. Nur 

 ein sehr erfahrener Sammler, der durch seine an 

 anderen Orten gewonnenen Kenntnisse in der Lage 

 ist, diese kleinen in ihren Verstecken zu finden 

 und die Nahrungspflanzen abzusuchen versteht, kann 

 einen derartigen Erfolg seiner Sammeltätigkeit auf- 

 weisen. Von jedem Falter werden die genauen Fund- 

 orte und Daten des Fanges angegeben, sodann ein 

 Vergleich mit den Veröffentlichungen aus den be- 

 nachbarten Gebieten (Steyr, Tirol, Böhmen, Kärnthen, 

 Linz) gezogen und die Lebensweise der Falter und 

 deren Jugendstadien angegeben. Unter letzteren sind 

 viele eigene Beobachtungen des Verfassers, die eine 

 wertvolle Ergänzung des bisher Bekannten bieten. 

 So erfahren wir von Plodia interpunctella, einer 



*) Verlag W, Junk, Berlin. S», 358 Seiten, Preis Mk, 10.- 



