— 98 - 



sont tout à fait différents de ceux propres au genre que 

 j'étudie. 



Dans les Mustella, les trous condyliens, déchiré posté- 

 rieur et carotidien sont distincts comme sur les Hyœno- 

 don, mais le canal alisphénoïdal manque et la structure 

 de l'oreille interne est toute différente. 



Chez les Viverra, les trous déchiré postérieur et condy- 

 lien sont compris dans une même dépression. Il existe 

 un canal alisphénoïdal comme chez les Hyœnodon, alors 

 que la structure des bulles tympaniques et de l'oreille 

 interne est complètement différente. 



Sur le Canis, l'on voit le trou déchiré postérieur el le 

 canal carotidien être compris dans une même longueur 

 de pression. 



Chez les Ours qui ont, comme le Canis et les Hyœnodon, 

 un canal alisphénoïdal, les orifices déchiré postérieur et 

 carotidien sont accolés. D'autre part, la forme et la struc- 

 ture des bulles tympaniques est toute différente. 



Comme on le voit, par cet exposé, les Hyœnodon s'éloi- 

 gnent par la structure de leur base du crâne de tous les 

 carnassiers connus ; ils se rapprochent par l'indépendance 

 des trous condyliens, déchiré postérieur et carotidien des 

 Mustela, dont ils s'éloignent par la présence d'un canal 

 alisphénoïdal. Ce dernier caractère indiquerait des affini- 

 tés avec les Viverra, les Canis, les Ursus. Comme on devait 

 s'y attendre, la structure de la base du crâne des Hyœno- 

 don ne permet de découvrir aucune affinité avec le 

 Thylacine et le Dyasure. Il faut donc considérer ces 

 animaux comme des carnassiers constituant un groupe 

 absolument spécial n'ayant aucun représentant parmi 

 les animaux vivant de nos jours. 



Description de la base du crâne des Pferodon, 

 par M. H. Filhol. 



Nous ne connaissions rien, jusqu'à présent de relatif à 

 la disposition de la base du crâne des Pterodon. Cette 

 lacune peut être comblée actuellement par la découverte 

 que j'ai faite de deux têtes très bien conservées prove- 



