- 186 — 



être mis en doute, affirment qu'il en est de même en 

 Syrie. 



Barrow déclare qu'il n'en a jamais observé soit au Gap, 

 soit en Clafrerie. 



Nous-même, nous certifions qu'en Sénégambie on ne 

 pourrait en citer un seul cas. 



Il y a plus, nous ne connaissons aucun mot servant à 

 désigner la Rage, dans les nombreux dialectes Africains 

 que nous avons consultés. 



Seule, l'Abyssinie aurait le funeste privilège de possé- 

 der la Rage, c'est possible, tout est possible, mais tout 

 aussi nous porte à penser que la bonne foi de M.^'' Tourier 

 a été surprise. 



Nous pourrions citer plus d'un exemple où des méde- 

 cins ont confondu l'Épilepsie avec la Rage ; à plus forte 

 raison, cette confusion a-t-elle pu être faite par des per- 

 sonnes étrangères à l'art médical, devant certains symp- 

 tômes communs aux deux affections, alors que l'Épilepsie 

 ou des accidents Épileptiformes se rencontrent si souvent 

 en Afrique. 



De même que nous doutons de l'existence de la Rage 

 en Abyssinie, de même le remède préconisé nous rend 

 profondément perplexe. 



Msr Tourier oublie de dire si le médicament est admi- 

 nistré par les Abyssiniens eux-mêmes, ou bien par les 

 Européens. 



Nous croyons aussi connaître assez la matière médicale 

 des naturels de la plupart des contrées de l'Afrique, pour 

 dire que ni les Mylabres, ni même les Gantharides, genres 

 si riches en espèces sur tout le continent Africain, ne 

 sont employés dans aucune maladie, pas même comme 

 substances vésicantes. 



Il est encore possible que les Abyssiniens se singula- 

 risent par leurs remèdes, d'avec leurs compatriotes, mais 

 il est aussi possible que les Européens, peu versés dans 

 l'emploi des médicaments et sachant qu'autrefois certains 

 médecins hardis ont préconisé l'emploi des Gantharides 

 pour combattre la Rage, aient cherché à administrer à 

 l'intérieur la poudre d'un Insecte vésicant, dans des cas 

 où ils ont cru voir la même maladie. 



